| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究框架与研究思路 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究框架 | 第10-13页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第13页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 创新之处 | 第14-15页 |
| 第二章 文献综述 | 第15-26页 |
| 2.1 创业板市场的发展及审计风险 | 第15-18页 |
| 2.2 审计意见购买行为 | 第18-21页 |
| 2.2.1 具有审计意见购买行为的公司和会计师事务所特征 | 第19页 |
| 2.2.2 审计意见购买行为的实现途径 | 第19-21页 |
| 2.3 审计费用的影响因素 | 第21-25页 |
| 2.4 文献评价 | 第25-26页 |
| 第三章 理论分析 | 第26-40页 |
| 3.1 创业板市场及其上市公司的特点 | 第26-30页 |
| 3.1.1 创业板市场的特点 | 第26-28页 |
| 3.1.2 创业板上市公司的特点 | 第28-30页 |
| 3.1.3 创业板总体评价 | 第30页 |
| 3.2 创业板上市公司审计意见购买的理论解释 | 第30-32页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第30-31页 |
| 3.2.2 经济人假设理论 | 第31-32页 |
| 3.2.3 劣币驱逐良币规律 | 第32页 |
| 3.3 审计意见购买的需求分析 | 第32-34页 |
| 3.3.1 非标准审计报告给企业带来的经济影响 | 第32-33页 |
| 3.3.2 创业板上市公司管理当局的压力及利益驱动 | 第33-34页 |
| 3.3.3 地方政府施压迫使企业铤而走险 | 第34页 |
| 3.4 审计意见购买的供给分析 | 第34-38页 |
| 3.4.1 审计市场竞争激烈 | 第34-36页 |
| 3.4.2 法律风险低 | 第36-37页 |
| 3.4.3 部分注册会计师道德缺失 | 第37-38页 |
| 3.5 审计意见购买的耦合分析 | 第38-39页 |
| 3.6 通过审计费用研究审计意见购买的可行性 | 第39-40页 |
| 第四章 实证研究 | 第40-59页 |
| 4.1 研究假设 | 第40-41页 |
| 4.2 研究模型与变量设计 | 第41-43页 |
| 4.2.1 研究模型 | 第41页 |
| 4.2.2 变量设计 | 第41-43页 |
| 4.3 样本选取 | 第43-44页 |
| 4.4 实证分析 | 第44-54页 |
| 4.4.1 创业板上市公司审计费用的描述性统计分析 | 第44页 |
| 4.4.2 创业板上市公司审计意见类型的描述性统计分析 | 第44-46页 |
| 4.4.3 自变量的描述性统计分析 | 第46-47页 |
| 4.4.4 相关性分析 | 第47-51页 |
| 4.4.5 自变量之间多重共线性检验 | 第51页 |
| 4.4.6 Logistic回归分析 | 第51-53页 |
| 4.4.7 创业板上市公司首次收到非标准审计意见的分析 | 第53-54页 |
| 4.5 治理对策 | 第54-59页 |
| 研究结论及局限性 | 第59-61页 |
| 研究结论 | 第59-60页 |
| 本文局限及研究展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 攻读硕士期间取得的学术成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
