摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
前言 | 第11-14页 |
1 研究现状 | 第14-33页 |
1.1 自伤行为的研究现状 | 第14-19页 |
1.1.1 自伤行为的概念与界定 | 第14页 |
1.1.2 自伤行为的发生现状 | 第14-15页 |
1.1.3 自伤行为理论及其发展 | 第15-17页 |
1.1.4 自伤行为的测量 | 第17-18页 |
1.1.5 自伤行为量表相关问题 | 第18-19页 |
1.2 非适应认知情绪调节的研究现状 | 第19-22页 |
1.2.1 认知情绪调节的概念 | 第19-20页 |
1.2.2 认知情绪调节的理论 | 第20-21页 |
1.2.3 认知情绪调节的测量 | 第21-22页 |
1.3 述情障碍的研究现状 | 第22-24页 |
1.3.1 述情障碍的概念 | 第22页 |
1.3.2 述情障碍的理论 | 第22-24页 |
1.3.3 述情障碍的测量 | 第24页 |
1.4 心理灵活性的研究现状 | 第24-28页 |
1.4.1 心理灵活性的概念 | 第24-25页 |
1.4.2 心理灵活性的理论 | 第25-27页 |
1.4.3 心理灵活性的测量 | 第27-28页 |
1.5 相关研究 | 第28-31页 |
1.5.1 自伤行为与述情障碍的相关研究 | 第28-29页 |
1.5.2 自伤行为与非适应性认知情绪调节的相关研究 | 第29-30页 |
1.5.3 自伤与心理灵活性的相关研究 | 第30-31页 |
1.6 以往研究不足与问题提出 | 第31-33页 |
2“大学生自伤行为及功能评估量表”的编制 | 第33-50页 |
2.1 研究目的 | 第33页 |
2.2 研究思路 | 第33-35页 |
2.3 量表第一稿施测与修订 | 第35-39页 |
2.3.1 研究对象与方法 | 第35-36页 |
2.3.2 问卷结果与分析 | 第36-39页 |
2.3.2.1 自伤行为评估分量表的结果与分析 | 第36-37页 |
2.3.2.2 自伤功能分量表的结果与分析 | 第37-39页 |
2.4 量表第二稿施测与修订 | 第39-47页 |
2.4.1 研究对象与方法 | 第39-40页 |
2.4.2 问卷结果与分析 | 第40-47页 |
2.5 大学生自伤行为及功能评估量表编制的讨论 | 第47-50页 |
2.5.1 问卷结构的讨论 | 第47页 |
2.5.2 问卷设计的讨论 | 第47-48页 |
2.5.3 问卷信度和效度的讨论 | 第48-49页 |
2.5.4 结论 | 第49-50页 |
3 认知情绪因素对自伤行为的影响:以心理灵活性为中介作用 | 第50-77页 |
3.1 研究目的 | 第50页 |
3.2 研究假设 | 第50页 |
3.3 研究对象 | 第50-51页 |
3.4 研究工具 | 第51-52页 |
3.5 研究结果 | 第52-66页 |
3.5.1 自伤行为的基本情况 | 第52-53页 |
3.5.2 认知情绪因素、心理灵活性、自伤行为在人口学上的差异性检验 | 第53-59页 |
3.5.3 自伤组和非自伤组在述情障碍、非适应性认知情绪调节、心理灵活性上的差异性检验 | 第59-60页 |
3.5.4 自伤行为与述情障碍、非适应性认知情绪调节、心理灵活性的相关分析 | 第60-62页 |
3.5.5 多元回归分析 | 第62-65页 |
3.5.6 述情障碍、非适应性认知情绪调节、心理灵活性对自伤行为的影响作用 | 第65-66页 |
3.6 认知情绪调节对自伤行为的影响:心理灵活性为中介作用的讨论 | 第66-77页 |
3.6.1 自伤行为基本状况的讨论 | 第66-67页 |
3.6.2 自伤行为、认知情绪因素、心理灵活性在人口学上基本状况的讨论 | 第67-71页 |
3.6.3 自伤行为、认知情绪因素和心理灵活性的关系讨论 | 第71-74页 |
3.6.3.1 述情障碍与自伤行为的关系讨论 | 第71-72页 |
3.6.3.2 非适应认知情绪调节与自伤行为的关系讨论 | 第72-73页 |
3.6.3.3 心理灵活性与自伤行为的关系讨论 | 第73-74页 |
3.6.4 认知情绪因素和心理灵活性对自伤行为联合作用的讨论 | 第74-77页 |
4 研究结论 | 第77-78页 |
4.1 研究结论 | 第77页 |
4.2 研究不足与展望 | 第77-78页 |
参考文献 | 第78-85页 |
附录 | 第85-88页 |
致谢 | 第88-89页 |
攻读硕士学位期间的研究成果 | 第89页 |