互动与博弈：电视问政话语建构研究--以南宁电视问政节目为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 第一节 研究缘起与意义 | 第8-9页 |
| 一、时代背景和政策背景 | 第8-9页 |
| 二、研究意义 | 第9页 |
| 第二节 文献综述 | 第9-11页 |
| 第三节 研究方法 | 第11-12页 |
| 第四节 选题特色与创新之处 | 第12-13页 |
| 第一章 相关概念界定与研究对象概述 | 第13-16页 |
| 第一节 话语 | 第13-14页 |
| 第二节 电视问政 | 第14-15页 |
| 第三节 南宁电视台电视问政节目 | 第15-16页 |
| 第二章 电视问政话语的实践结构及其内在逻辑 | 第16-28页 |
| 第一节 多角色的话语主体 | 第16-19页 |
| 一、主持人 | 第16页 |
| 二、被问政官员代表 | 第16-17页 |
| 三、问政代表团（群众代表） | 第17-18页 |
| 四、嘉宾评议员 | 第18-19页 |
| 五、隐身的观众 | 第19页 |
| 第二节 公共性的话语议题 | 第19-21页 |
| 第三节 多样化的话语控制 | 第21-25页 |
| 一、提问与承诺 | 第21-23页 |
| 二、陈述与澄清 | 第23页 |
| 三、打断与评价 | 第23-25页 |
| 第四节 电视问政话语建构的内在逻辑 | 第25-28页 |
| 一、媒体逻辑：电视新闻的专业主义理想迸发 | 第25-26页 |
| 二、行政逻辑：政治媒体化下的政府形象塑造 | 第26页 |
| 三、公众逻辑：公共生活中的民主诉求表达 | 第26-28页 |
| 第三章 电视问政的话语生存机制——互动与博弈 | 第28-41页 |
| 第一节 互动：电视问政话语的融合与共生 | 第28-33页 |
| 一、媒体融合下的官民话语对接和创新表达 | 第28-31页 |
| 二、话语行动中的主体身份认同和情感共鸣 | 第31-33页 |
| 第二节 博弈：电视问政话语的消解与抗争 | 第33-41页 |
| 一、官方话语的集中凸显与网络民意的众声喧哗 | 第34-37页 |
| 二、新媒体语境的话语狂欢与主流价值的话语规训 | 第37-41页 |
| 第四章 电视问政话语的隐忧与改进建议 | 第41-46页 |
| 第一节 隐忧：电视问政话语的角色困惑与表达困境 | 第41-43页 |
| 一、民间的语言暴戾和情绪极化 | 第41-42页 |
| 二、媒体的角色游移与话语焦虑 | 第42页 |
| 三、官员的沉默失语和情境“秀”场 | 第42-43页 |
| 第二节 电视问政话语的改进建议 | 第43-46页 |
| 一、引导民众理性思考与对话，提高建言献策的效率 | 第43-44页 |
| 二、明确节目的“桥梁”定位，呈现合理的民意景观 | 第44-45页 |
| 三、提升官员媒介素养和服务意识，塑造政府良好形象 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第51页 |
