| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10页 |
| 第二节 国内研究现状 | 第10-14页 |
| 一、变更判决的研究背景 | 第10-11页 |
| 二、变更判决研究的焦点及其评价 | 第11页 |
| 三、变更判决理论研究的主要成果及其存在的空缺 | 第11-14页 |
| 第一章 我国行政诉讼变更判决的一般理论 | 第14-18页 |
| 第一节 变更判决的定义与特征 | 第14-16页 |
| 一、变更判决的概念 | 第14页 |
| 二、变更判决的特征 | 第14-15页 |
| 三、变更判决的产生原因 | 第15-16页 |
| 第二节 变更判决的发展与变迁 | 第16-18页 |
| 一、变更判决的权力基础-司法变更权 | 第16-17页 |
| 二、变更判决的适用与发展 | 第17-18页 |
| 第二章 变更判决在行政诉讼体系中的地位及其评价 | 第18-23页 |
| 第一节 变更判决的相关法律规定及其评价 | 第18-19页 |
| 一、变更判决的相关法律规范解读 | 第18-19页 |
| 二、对变更判决的立法状况的评价 | 第19页 |
| 第二节 变更判决与其它行政诉讼判决形式的共性及其评价 | 第19-21页 |
| 一、变更判决与撤销判决的相似性及其评价 | 第19-20页 |
| 二、变更判决与给付判决的相似性及其评价 | 第20页 |
| 三、变更判决与履行判决的相似性及其评价 | 第20-21页 |
| 第三节 变更判决之裁判基准 | 第21-23页 |
| 一、当事人权利义务关系明确，证据确实充分 | 第21页 |
| 二、符合比例原则 | 第21-22页 |
| 三、不损害公共利益，不干预行政机关行使职权 | 第22-23页 |
| 第三章 我国行政诉讼变更判决的适用现状及其存在的问题分析 | 第23-31页 |
| 第一节 我国行政诉讼变更判决目前的适用基本情况分析 | 第23-25页 |
| 一、变更判决适用的案件类型 | 第23-24页 |
| 二、变更判决的选择性适用和基本前提 | 第24-25页 |
| 第二节 适用变更判决存在的问题 | 第25-28页 |
| 一、变更判决的适用范围过窄 | 第25-26页 |
| 二、变更判决的适用率低 | 第26-27页 |
| 三、来自行政权的不正当干预 | 第27-28页 |
| 第三节 变更判决适用问题产生的原因分析 | 第28-31页 |
| 一、行政权与司法权之间的冲突 | 第28-29页 |
| 二、行政诉讼制度的目的对变更判决制度发展的内在影响 | 第29-30页 |
| 三、司法体制的原因 | 第30-31页 |
| 第四章 完善我国行政诉讼变更判决制度的构想 | 第31-39页 |
| 第一节 完善变更判决制度应当把握的几个问题 | 第31-33页 |
| 一、禁止不利变更原则 | 第31-32页 |
| 二、行政处罚行为“明显不当”之适用标准 | 第32-33页 |
| 三、行政诉讼法第77条规定中“其他行政行为”的认定 | 第33页 |
| 第二节 完善变更判决制度构想 | 第33-36页 |
| 一、行政诉讼变更判决适用范围向其它实体领域扩展 | 第33-34页 |
| 二、行政诉讼变更判决的范围向程序领域扩展 | 第34-35页 |
| 三、变更判决之诉 | 第35-36页 |
| 第三节 完善我国行政诉讼变更判决制度的重要保障 | 第36-39页 |
| 一、立法完善与跟进 | 第36-37页 |
| 二、司法改革契机 | 第37页 |
| 三、加强普法及优化诉讼引导 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42页 |
