对我国人民陪审员制度的反思与重构
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-5页 |
| 绪论 | 第5-7页 |
| （一） 研究意义 | 第5页 |
| （二） 研究现状 | 第5-6页 |
| （三） 研究方法 | 第6页 |
| （四） 创新与不足 | 第6-7页 |
| 一、 陪审制度的历史发展 | 第7-10页 |
| （一） 陪审制度的起源及其在全世界的传播 | 第7-8页 |
| （二） 陪审制度在中国——人民陪审员制度 | 第8-10页 |
| 二、 人民陪审员制度的价值 | 第10-13页 |
| （一） 有利于人民经济高效地行使主权 | 第10页 |
| （二） 有利于审判资源的优化配置 | 第10-11页 |
| （三） 有利于实现司法公正 | 第11-12页 |
| 1. 有助于保持审判组织的中立性 | 第11-12页 |
| 2. 有助于维护控辩双方的平等 | 第12页 |
| （四） 有利于建设和谐社会 | 第12-13页 |
| 三、 对我国人民陪审员制度的反思 | 第13-17页 |
| （一） 现有制度优势 | 第13页 |
| （二） 现有制度缺陷 | 第13-17页 |
| 1. 人民陪审员资格设置不合理 | 第14-15页 |
| 2. 培训方式不科学 | 第15页 |
| 3. 程序保障不到位 | 第15-16页 |
| 4. 人民陪审员专业素养的匮乏 | 第16-17页 |
| 四、 对我国人民陪审员制度的重构 | 第17-23页 |
| （一） 明确人民陪审制度在宪法中的地位 | 第17页 |
| （二） 接受陪审应当成为公民的一项权利 | 第17-18页 |
| （三） 重塑人民陪审员选任条件 | 第18页 |
| 1. 扩充人民陪审员队伍 | 第18页 |
| 2. 合理设置人民陪审员资格 | 第18页 |
| 3. 缩短人民陪审员任期 | 第18页 |
| （四） 增设对人民陪审员的司法指导环节 | 第18-19页 |
| （五） 加强人民陪审员制度的程序保障 | 第19-20页 |
| 1. 保障当事人要求人民陪审员回避的权利 | 第19页 |
| 2. 增强人民陪审员的影响力 | 第19-20页 |
| （六） 开创人民陪审员制度在刑事诉讼中的全新运用 | 第20-23页 |
| 1. 在刑事重罪审判中引入大合议庭制度 | 第21页 |
| 2. 增设非法证据排除环节中人民陪审员的绝对权力 | 第21-23页 |
| 结论 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
