摘要 | 第1-3页 |
ABSTRACT | 第3-6页 |
绪论 | 第6-9页 |
一、 选题背景和意义 | 第6-7页 |
(一) 选题背景 | 第6页 |
(二) 选题意义 | 第6-7页 |
二、 国内外研究现状 | 第7-8页 |
(一) 国内有关正当程序视角下的行政程序违法的研究 | 第7页 |
(二) 国外有关正当程序视角下的行政程序违法的研究 | 第7-8页 |
三、 研究方法 | 第8页 |
四、 本文的创新与不足 | 第8-9页 |
(一) 本文创新之处 | 第8页 |
(二) 本文不足之处 | 第8-9页 |
第一章 行政程序违法 | 第9-12页 |
一、 行政程序 | 第9页 |
二、 行政程序违法 | 第9-12页 |
(一) 行政程序违法主体 | 第9-10页 |
(二) 违反的主要内容 | 第10页 |
(三) 行政程序违法的界定 | 第10-12页 |
第二章 正当程序 | 第12-20页 |
一、 正当程序在国外的发展情况 | 第12-13页 |
二、 行政行为违反正当程序原则在我国出现的原因及其表现形式 | 第13-16页 |
(一) 基于行政法律关系角度的探讨 | 第13-14页 |
(二) 基于对行政主体法律监督角度的探讨 | 第14-15页 |
(三) 违反正当程序的表现形式 | 第15-16页 |
三、 正当程序原则在我国行政司法中的具体应用情况 | 第16-20页 |
第三章 结合实际情况分析引入正当程序原则的意义 | 第20-21页 |
一、 引入后有利于限制行政权力的滥用 | 第20页 |
二、 引入后有利于完善我国现行行政法律 | 第20页 |
三、 引入后有利于建立社会主义公平正义价值体系 | 第20-21页 |
第四章 行政程序违法审查不足的原因与完善建议 | 第21-24页 |
一、 行政程序违法具体实施中不足的原因 | 第21-22页 |
(一) 行政法律法规的不完善 | 第21页 |
(二) 官本位思想和特权思想严重 | 第21-22页 |
(三) 对于不合理的行政行为没有正当的法律程序为依据 | 第22页 |
(四) 法官队伍对法律原则认识不足 | 第22页 |
二、 完善建议 | 第22-24页 |
(一) 将“正当程序原则”纳入法律规定 | 第23页 |
(二) 保障法院的“自由裁量权” | 第23-24页 |
结语 | 第24-25页 |
参考文献 | 第25-26页 |
一、 著作类 | 第25页 |
二、 论文类 | 第25-26页 |
致谢 | 第26页 |