| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、合理使用制度的概述 | 第11-15页 |
| (一) 合理使用的历史演变 | 第12-13页 |
| (二) 合理使用的价值分析 | 第13-15页 |
| 1. 合理使用的公共利益价值 | 第13-14页 |
| 2. 合理使用的利益平衡价值 | 第14-15页 |
| 二、合理使用制度的“合理性”判断标准 | 第15-22页 |
| (一) 三种不同的立法模式 | 第15-16页 |
| (二) 两种立法模式的比较 | 第16-17页 |
| (三) 合理使用判断的四要素 | 第17-22页 |
| 1. 使用作品的目的 | 第18-19页 |
| 2. 被使用作品的性质 | 第19-20页 |
| 3. 使用作品的程度 | 第20-21页 |
| 4. 对被使用作品的影响 | 第21-22页 |
| 三、我国立法弊端与司法中的窘境 | 第22-30页 |
| (一) 我国现行立法的弊端 | 第22-26页 |
| 1. 封闭式立法缺乏弹性 | 第22-23页 |
| 2. 司法经验不足以弥补立法缺憾 | 第23-24页 |
| 3. 我国著作权法中合理使用情形的规定缺陷 | 第24-26页 |
| (二) 当前著作权环境对合理使用制度的冲击 | 第26-30页 |
| 1. 著作权人权利的扩张 | 第26-28页 |
| 2. 合理使用范围的缩小 | 第28-30页 |
| 四、国际条约及其他国家地区关于合理使用制度的规定 | 第30-35页 |
| (一) 国际条约中的相关规定 | 第30-31页 |
| (二) 美国法律的相关规定 | 第31页 |
| (三) 德国法中的相关规定 | 第31-32页 |
| (四) 台湾地区法律的相关规定 | 第32-33页 |
| (五) 以上规定对我国立法完善的启示 | 第33-35页 |
| 五、我国著作权合理使用制度关于“合理性”判断规定的完善 | 第35-45页 |
| (一) 增加兜底性条款,采用因素+规则的立法模式 | 第35-36页 |
| (二) 法律条款内容的完善 | 第36-41页 |
| 1. 个人使用 | 第37-38页 |
| 2. 教学使用 | 第38-39页 |
| 3. 公务使用 | 第39-40页 |
| 4. 关于“时事性文章”的界定 | 第40-41页 |
| (三) 增加滑稽模仿的规定 | 第41-43页 |
| (四) 增加临时复制的规定 | 第43-44页 |
| (五) 技术措施的限制 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |