| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 一、引言 | 第7-19页 |
| (一） 选题缘起 | 第7-8页 |
| (二） 研究目的和主要观点 | 第8页 |
| (三） 研究现状 | 第8-17页 |
| 1. 《申报》研究现状分析 | 第8-13页 |
| 2. 对黑旗军的研究 | 第13-14页 |
| 3. 议程设置理论的国内外研究现状 | 第14-17页 |
| (四） 研究意义 | 第17-19页 |
| 1. 理论发展角度 | 第17页 |
| 2. 实践意义角度 | 第17-19页 |
| 二、中法战争期间的黑旗军及《申报》的新闻报道 | 第19-32页 |
| (一） 报道对象的特殊性 | 第19-22页 |
| 1. 黑旗军 | 第19-21页 |
| 2. 中法战争期间的黑旗军 | 第21-22页 |
| (二） 报道时段的特殊性 | 第22-25页 |
| 1. 中越关系及中方政府在中法战争前后的外交立场 | 第22-24页 |
| 2. 法国在中法战争前后的政治格局及对越南问题的处理态度 | 第24页 |
| 3. 中法越关系及越南政府在中法战争前后的外交态度变化 | 第24-25页 |
| (三） 报道者立场的特殊性分析 | 第25-30页 |
| 1. 《申报》主要编务工作人员构成 | 第26-27页 |
| 2. 《申报》办报理念和报道立场 | 第27-28页 |
| 3. 《申报》涉及与黑旗军相近的反清力量时的报道立场 | 第28-30页 |
| (四） 《申报》在中法战争期间对黑旗军的报道(1883-1885） | 第30-32页 |
| 三、《申报》黑旗军报道中的议程设置建构 | 第32-46页 |
| (一） 建构之《申报》黑旗军报道语言称谓变化 | 第33-38页 |
| 1. 以带有贬义或轻视性感情色彩的称谓称呼黑旗军 | 第34页 |
| 2. 以中性或不带感情色彩的称谓称呼黑旗军 | 第34-36页 |
| 3. 以带有褒义或有心理亲近性色彩的称谓称呼黑旗军 | 第36-38页 |
| (二） 建构之《申报》黑旗军报道报道位置和报道频率的变化 | 第38-41页 |
| (三） 建构之给予黑旗军一定意义建构 | 第41-43页 |
| (四） 建构之黑旗军与一定次级象征意义相联系 | 第43-46页 |
| 1. 黑旗军与越南官方军队联系的象征意义建构 | 第43-44页 |
| 2. 黑旗军与中方军队合作或称地位平等的象征意义建构 | 第44-45页 |
| 3. 黑旗军纳入中国官方政治体系框架建构 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
| 附录 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第56页 |
