| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-16页 |
| 第一章 绪论 | 第16-27页 |
| ·论文的研究背景、目的和意义 | 第16-20页 |
| ·研究背景 | 第16-18页 |
| ·研究目的 | 第18-19页 |
| ·研究意义 | 第19-20页 |
| ·论文的研究方法和思路 | 第20-22页 |
| ·论文研究的主要内容、逻辑框架和目标 | 第22-25页 |
| ·研究的主要内容 | 第22-24页 |
| ·研究的逻辑框架 | 第24页 |
| ·研究的目标 | 第24-25页 |
| ·论文的创新点 | 第25-27页 |
| 第二章 文献综述 | 第27-48页 |
| ·博弈论的产生和发展历程 | 第27-31页 |
| ·合作博弈解的研究和发展历程以及其在分配问题中的应用 | 第31-35页 |
| ·房地产信托收益分配问题的研究 | 第35-46页 |
| ·REITS的组织结构的研究 | 第36-37页 |
| ·REITs中委托——代理关系的研究 | 第37页 |
| ·REITs中机构投资者的影响研究 | 第37-38页 |
| ·REITs投资的多元化与集中化 | 第38-39页 |
| ·对REITs的分红和债务政策研究 | 第39-40页 |
| ·REITs股票的绩效 | 第40-41页 |
| ·我国房地产投资信托研究状况 | 第41-46页 |
| ·本章小结 | 第46-48页 |
| 第三章 合作博弈理论 | 第48-63页 |
| ·合作博弈的概念 | 第48-49页 |
| ·特征函数与分配向量 | 第49-52页 |
| ·特征函数(characteristic function) | 第49-51页 |
| ·得益向量(payoff vector)和博弈配置(allocation) | 第51-52页 |
| ·占优的概念 | 第52页 |
| ·几种合作博弈解的概念 | 第52-61页 |
| ·核心 | 第53-56页 |
| ·夏普利值 | 第56-59页 |
| ·核仁 | 第59-61页 |
| ·对房地产信托合作博弈问题的合作博弈解选择 | 第61-62页 |
| ·本章小结 | 第62-63页 |
| 第四章 用合作博弈理论建立信托收益分配模型 | 第63-79页 |
| ·建立模型的现实背景 | 第63-68页 |
| ·信托及房地产信托的基本概念界定 | 第63-65页 |
| ·信托及房地产信托的运营方式 | 第65-68页 |
| ·建立数学模型并求解 | 第68-73页 |
| ·模型假设 | 第68-70页 |
| ·模型建立 | 第70-71页 |
| ·模型求解 | 第71-72页 |
| ·数据仿真 | 第72-73页 |
| ·相关因素对房地产信托产品收益分配影响分析 | 第73-78页 |
| ·信托规模的大小对房地产信托产品收益分配影响分析 | 第73-74页 |
| ·信托行业平均收益率变化对房地产信托产品收益分配影响分析 | 第74-75页 |
| ·必要报酬变化对房地产信托产品收益分配影响分析 | 第75-76页 |
| ·宏观因素变化对房地产信托产品收益分配影响分析 | 第76-77页 |
| ·信托公司融资能力和管理水平对房地产信托产品收益分配影响分析 | 第77-78页 |
| ·本章小结 | 第78-79页 |
| 第五章 实证研究 | 第79-92页 |
| ·实证研究的意义 | 第79页 |
| ·案例的选取 | 第79-80页 |
| ·时效性 | 第79页 |
| ·典型性 | 第79页 |
| ·可比性 | 第79-80页 |
| ·具体案例描述与分析 | 第80-89页 |
| ·案例的对比性分析 | 第89-90页 |
| ·博弈参与者提高利益分配的方法 | 第90-91页 |
| ·本章小结 | 第91-92页 |
| 第六章 总结与展望 | 第92-96页 |
| ·本文的主要结论与创新 | 第92-94页 |
| ·合作博弈理论在房地产信托领域的创新性应用 | 第92-93页 |
| ·以夏普利值的解建立研究房地产信托利益分配问题的数学模型 | 第93页 |
| ·论证了房地产信托利益分配的若干结论 | 第93-94页 |
| ·本文的不足之处与研究展望 | 第94-96页 |
| 参考文献 | 第96-101页 |
| 附录一：夏普利值解的计算 | 第101-102页 |
| 致谢 | 第102-103页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第103页 |
