期货交易所自律监管问题研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 期货交易所基础理论 | 第14-19页 |
| 第一节 期货交易与期货交易所的理论概述 | 第14-15页 |
| 一、 期货交易概念界定 | 第14页 |
| 二、 期货交易法律特征 | 第14-15页 |
| 第二节 期货交易所的概念与特征 | 第15-16页 |
| 一、 期货交易所的内涵与特征 | 第15页 |
| 二、 期货交易所的组织形式 | 第15-16页 |
| 三、 期货交易所的分类 | 第16页 |
| 第三节 期货交易所的自律监管概述 | 第16-19页 |
| 一、 自律监管的概念界定 | 第16-17页 |
| 二、 期货交易所自律监管的内容 | 第17页 |
| 三、 期货交易所的监管的模式 | 第17-19页 |
| 第二章 市场准入监管权的比较分析 | 第19-26页 |
| 第一节 会员准入的比较分析 | 第19-23页 |
| 一、 美国 CME 集团的会员准入 | 第19-20页 |
| 二、 新加坡 SGX 的会员准入 | 第20-21页 |
| 三、 中国金融期货交易所的会员准入 | 第21-23页 |
| 第二节 合约上市管理的比较分析 | 第23-26页 |
| 第三章 日常监管权的比较分析 | 第26-34页 |
| 第一节 保证金制度的比较分析 | 第26-29页 |
| 第二节 具体监控制度的比较分析 | 第29-34页 |
| 一、 大户申报制度 | 第29-30页 |
| 二、 持仓限制制度 | 第30-32页 |
| 三、 逐日盯市制度 | 第32-34页 |
| 第四章 处罚权的比较分析 | 第34-37页 |
| 第五章 纠纷解决权的比较分析 | 第37-40页 |
| 第一节 美国 CME 的纠纷解决制度 | 第37-38页 |
| 第二节 新加坡 SGX 的纠纷解决制度 | 第38页 |
| 第三节 中国金融期货交易所的纠纷解决制度 | 第38-40页 |
| 第六章 非互助化对期货交易所自律监管的影响 | 第40-46页 |
| 第一节 期货交易所的非互助化趋势 | 第40-42页 |
| 第二节 非互助化对期货交易所自律监管的影响 | 第42-43页 |
| 第三节 非互助化趋势下对我国期货交易所的思考 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
