公共决策体制视阈下听证制度的完善
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| 第一节 选题背景与意义 | 第7-10页 |
| 第二节 国内外研究现状与简评 | 第10-13页 |
| 第三节 研究的思路与方法及可能的创新点 | 第13-14页 |
| 第一章 听证制度与公共决策体制的理论阐释 | 第14-20页 |
| 第一节 公共决策体制的理论阐述 | 第14-16页 |
| 一、 公共决策体制的涵义 | 第14页 |
| 二、 公共决策体制的内容 | 第14-16页 |
| 第二节 听证制度对我国公共决策体制的意义 | 第16-18页 |
| 一、 听证制度为直接民主的实现提供了保障 | 第16-17页 |
| 二、 听证制度维护了公共决策公正合法的形象 | 第17页 |
| 三、 听证制度有利于维护社会稳定 | 第17-18页 |
| 第三节 我国听证制度的理论阐述 | 第18-20页 |
| 一、 听证制度概念界定 | 第18页 |
| 二、 听证制度的理论基础 | 第18-20页 |
| 第二章 我国听证制度的发展历程和现状分析 | 第20-24页 |
| 第一节 我国听证制度发展的历程回顾 | 第20-22页 |
| 第二节 我国听证制度现状分析 | 第22-24页 |
| 一、 价格决策听证制度日趋完善 | 第22页 |
| 二、 公共决策听证制度关注度日渐提高 | 第22-24页 |
| 第三章 我国听证制度存在的问题及原因分析 | 第24-31页 |
| 第一节 目前我国听证制度存在的问题 | 第24-27页 |
| 一、 听证相关的法律制度不健全 | 第24-25页 |
| 二、 听证程序规则不完善 | 第25页 |
| 三、 听证结果不被重视 | 第25-26页 |
| 四、 信息不对称 | 第26-27页 |
| 第二节 我国听证制度存在问题原因分析 | 第27-31页 |
| 一、 公共决策价值偏离公共性 | 第27-28页 |
| 二、 公共决策组织机构不合理 | 第28-29页 |
| 三、 公共决策监督的缺失与滞后 | 第29-30页 |
| 四、 行政问责制不够完善 | 第30页 |
| 五、 公民的民主意识淡薄 | 第30-31页 |
| 第四章 公共决策体制视阈下听证制度的完善措施 | 第31-49页 |
| 第一节 塑造公正的听证理念 | 第31-36页 |
| 一、 提高听证组织人员民主决策的理念 | 第31-33页 |
| 二、 树立符合我国国情的听证制度理念 | 第33页 |
| 三、 严格遵循听证制度的原则 | 第33-35页 |
| 四、 提高公民的听证意识 | 第35-36页 |
| 第二节 制定公正的听证程序 | 第36-42页 |
| 一、 听证形式发展的多样化 | 第37-38页 |
| 二、 规范听证会的具体规则 | 第38页 |
| 三、 加大对听证效果的监督力度 | 第38-42页 |
| 第三节 建立健全相关配套制度 | 第42-49页 |
| 一、 加快我国公共决策的问责制建设 | 第42-43页 |
| 二、 健全听证主持人的保障制度 | 第43-45页 |
| 三、 完善选择听证代表的制度 | 第45-46页 |
| 四、 健全听证的案卷排他性原则 | 第46-47页 |
| 五、 政府信息公开制度建设 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
