| 内容摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-20页 |
| 引言 | 第20-25页 |
| 一、历史与现实 | 第20-22页 |
| 二、文献与思路 | 第22-23页 |
| 三、贡献与解惑 | 第23-25页 |
| 第一章 合理性:刑法解释的内在要求 | 第25-44页 |
| 第一节 合理性概说 | 第25-27页 |
| 一、法的合理性 | 第25-26页 |
| 二、合理性的法律解释 | 第26-27页 |
| 三、刑法的合理性解释 | 第27页 |
| 第二节 刑法解释的概念与性质 | 第27-36页 |
| 一、现有概念辨析 | 第27-29页 |
| 二、解释主体与对象澄清 | 第29-35页 |
| (一) 解释主体 | 第29-31页 |
| (二) 解释对象 | 第31-35页 |
| 三、刑法解释的辩证性 | 第35-36页 |
| 第三节 刑法解释的辩证性要求解释的合理性 | 第36-44页 |
| 一、前提:经验和价值 | 第36-41页 |
| 二、界限:共识与论证 | 第41-44页 |
| 第二章 刑法合理性解释的判断标准 | 第44-80页 |
| 第一节 主观说及其评析 | 第44-48页 |
| 一、主观说:立法者的原意 | 第44-46页 |
| 二、主观说之评析 | 第46-48页 |
| 第二节 客观说及其评析 | 第48-53页 |
| 一、客观说:文本原意与社会需要 | 第48-51页 |
| 二、客观说之评析 | 第51-53页 |
| (一) "文本原意"客观说 | 第51-52页 |
| (二) "社会需要"客观说 | 第52-53页 |
| 第三节 折衷说及其评析 | 第53-56页 |
| 一、主、客观说的折衷 | 第53-54页 |
| 二、折衷说之评析 | 第54-56页 |
| 第四节 共识说及其内核 | 第56-80页 |
| 一、共识说的提出 | 第56-65页 |
| (一) 实践智慧的共识 | 第56-58页 |
| (二) 解释哲学的共识 | 第58-60页 |
| (三) 刑法解释的共识 | 第60-65页 |
| 二、共识的内核:常识、常理、常情 | 第65-80页 |
| (一) 何为常识、常理、常情 | 第65-67页 |
| (二) 为何常识、常理、常情 | 第67-72页 |
| (三) 常识、常理、常情与有关概念辨析 | 第72-80页 |
| 第三章 刑法合理性解释的具体应用 | 第80-164页 |
| 第一节 处罚范围的合理性 | 第81-112页 |
| 一、理念:刑法的不得已性 | 第81-86页 |
| (一) 刑法的必要性 | 第82页 |
| (二) 刑法的谦抑性 | 第82-85页 |
| (三) 刑法的不得已性:根据与标准 | 第85-86页 |
| 二、实践:中外刑法之比较 | 第86-105页 |
| (一) 构成要件之实质解释 | 第86-94页 |
| (二) 排除犯罪的机制 | 第94-105页 |
| 三、过程:从三段论到循环论 | 第105-112页 |
| (一) 形式理性之扬弃 | 第106-109页 |
| (二) 规范与事实的循环 | 第109-112页 |
| (三) 从演绎到类推 | 第112页 |
| 第二节 处罚程度的合理性 | 第112-132页 |
| 一、罪刑相适应的内涵与标准 | 第113-119页 |
| (一) 价值维度 | 第113-115页 |
| (二) 技术维度 | 第115-119页 |
| 二、量刑方法与量刑过程 | 第119-125页 |
| (一) 经验量刑 | 第119页 |
| (二) 量化量刑 | 第119-125页 |
| 三、例证:死罪概括加重情节的解释 | 第125-132页 |
| (一) 解释的内容:概括加重情节的判断与认定 | 第125-129页 |
| (二) 解释的界限:"罪行极其严重"——死刑适用的不得已性 | 第129-130页 |
| (三) 解释的目标:死刑合理控制的现实可能性 | 第130-132页 |
| 第三节 合理性与主观罪过 | 第132-156页 |
| 一、犯罪过程即主观罪过的现实展开 | 第133-141页 |
| (一) 直接故意犯罪 | 第133-136页 |
| (二) 间接故意犯罪与过失犯罪 | 第136-138页 |
| (三) 共同犯罪 | 第138-139页 |
| (四) 一罪与数罪 | 第139-141页 |
| 二、定罪量刑须查明主观罪过的有无、内容及实现程度 | 第141-146页 |
| (一) 查明主观罪过绝非主观归罪 | 第141-143页 |
| (二) 查明主观罪过防止客观归罪 | 第143-144页 |
| (三) 查明主观罪过的方法:推定 | 第144-146页 |
| 三、以"将他人毒品放入下水道逃避侦查"的行为认定为例 | 第146-156页 |
| (一) 案例与问题 | 第146-147页 |
| (二) 争点与分析 | 第147-151页 |
| (三) 展开与深化 | 第151-155页 |
| (四) 结论与余论 | 第155-156页 |
| 第四节 合理性与合法性 | 第156-164页 |
| 一、合法性的两个维度 | 第156-158页 |
| 二、罪刑法定的两个侧面 | 第158-160页 |
| 三、合法性与合理性的统一 | 第160-164页 |
| (一) 只有合理的,才是合法的 | 第160-161页 |
| (二) 入则以理,出则以法 | 第161-162页 |
| (三) 只有不懂理的人,没有不讲理的法 | 第162-164页 |
| 第四章 刑法合理性解释的过程方法 | 第164-205页 |
| 第一节 刑法解释的类推过程 | 第164-184页 |
| 一、解释与类推 | 第165-166页 |
| 二、类型的建构 | 第166-172页 |
| (一) 刑事立法 | 第166-168页 |
| (二) 刑法解释 | 第168-170页 |
| (三) 比较点 | 第170-172页 |
| 三、类推的特征 | 第172-177页 |
| (一) 主观性与客观性 | 第172-175页 |
| (二) 确定性与不确定性 | 第175-177页 |
| 四、类推的界限 | 第177-179页 |
| 五、"招生协议"诈骗案分析 | 第179-184页 |
| (一) 案例与问题 | 第179-180页 |
| (二) 类推的过程 | 第180-184页 |
| 第二节 类推过程中的解释方法 | 第184-205页 |
| 一、文理解释 | 第185-187页 |
| 二、论理解释 | 第187-197页 |
| (一) 扩张解释 | 第187-192页 |
| (二) 限制解释 | 第192-195页 |
| (三) 当然解释 | 第195-197页 |
| 三、体系解释 | 第197-202页 |
| 四、目的解释 | 第202-205页 |
| 第五章 刑法合理性解释:催生新的刑法解释观 | 第205-227页 |
| 第一节 刑法悲剧的启示 | 第206-211页 |
| 一、根源剖析 | 第206-208页 |
| 二、现实抉择 | 第208-210页 |
| 三、审美超越 | 第210-211页 |
| 第二节 和谐社会的期待 | 第211-220页 |
| 一、保护人权 | 第212-215页 |
| 二、理魂法形 | 第215-218页 |
| 三、罪过为本 | 第218-220页 |
| 第三节 司法实践的运作 | 第220-227页 |
| 一、司法精英与社会公众互动 | 第221-223页 |
| 二、法律效果与社会效果统一 | 第223-225页 |
| 三、业务教育与良心教育结合 | 第225-227页 |
| 参考文献 | 第227-239页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第239页 |