| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 案例指导制度与行政法 | 第11-22页 |
| 第一节 案例与判例 | 第11-12页 |
| 第二节 案例指导制度的概念和定位 | 第12-18页 |
| 一、案例指导制度的概念 | 第12-14页 |
| 二、案例指导制度的性质和定位 | 第14-18页 |
| 第三节 案例指导制度在我国的价值基础 | 第18-22页 |
| 一、弥补成文法的缺陷 | 第18-19页 |
| 二、追求公平、公正，解决“同案异判” | 第19-22页 |
| 第二章 行政领域案例指导制度的行政法基础 | 第22-29页 |
| 第一节 多元化的本土法律传统资源是基础条件 | 第22-23页 |
| 第二节 我国行政领域依法行政的客观需求 | 第23-26页 |
| 第三节 大陆法系国家行政判例制度的成功经验可供遵循 | 第26-29页 |
| 第三章 案例指导制度在行政行政领域的已有实践 | 第29-35页 |
| 第一节 案例指导制度在我国司法领域的实践 | 第29-32页 |
| 第二节 案例指导制度在我国行政执法领域的实践 | 第32-35页 |
| 第四章 我国行政领域引入案例指导制度的具体构想 | 第35-46页 |
| 第一节 我国行政领域案例制度的现状分析 | 第35-39页 |
| 一、司法行政案例缺乏在行政领域直接的效力基础和权威性 | 第35-36页 |
| 二、案例局部性特征明显，缺乏普适性 | 第36-37页 |
| 三、案例数量偏少，针对性不强 | 第37-38页 |
| 四、案例指导制度起步较慢、组织建设相对滞后 | 第38-39页 |
| 第二节 案例指导制度引入的具体构想 | 第39-46页 |
| 一、行政领域指导性案例的创制和发布主体 | 第39-41页 |
| 二、行政指导性案例的选取标准和推荐机制 | 第41-43页 |
| 三、行政指导性案例的适用与清理 | 第43-44页 |
| 四、行政领域案例指导制度的法律后果 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |