提高政府产品质量监督有效性的研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第12-13页 |
| 第二节 研究意义 | 第13页 |
| 第三节 研究思路 | 第13-14页 |
| 第二章 相关文献综述 | 第14-22页 |
| 第一节 产品质量监督理论基础 | 第14-16页 |
| 一、政府管制理论 | 第14页 |
| 二、新公共服务理论 | 第14-15页 |
| 三、新公共管理理论 | 第15页 |
| 四、博弈论 | 第15-16页 |
| 第二节 我国政府产品质量监督体制 | 第16-19页 |
| 一、产品质量监督机构 | 第16-17页 |
| 二、产品质量监督制度 | 第17-19页 |
| 第三节 国内外研究情况 | 第19-22页 |
| 一、国外的研究情况 | 第19-20页 |
| 二、国内的研究现状 | 第20-21页 |
| 三、简要评价 | 第21-22页 |
| 第三章 政府产品质量监督存在的问题及分析 | 第22-34页 |
| 第一节 政府产品质量监督存在的问题 | 第22-28页 |
| 一、质量监督重复执法检查的问题 | 第22-23页 |
| 二、处理质量违法处理以罚代管的问题 | 第23-24页 |
| 三、产品质量信息传递不畅的问题 | 第24-25页 |
| 四、质量违法处理滞后的问题 | 第25-26页 |
| 五、质量检验机构保障技术保障能力不足的问题 | 第26-27页 |
| 六、产品标准落后的问题 | 第27-28页 |
| 七、质量违法处罚力度低 | 第28页 |
| 第二节 问题的原因分析 | 第28-34页 |
| 一、质量监督的属地化管理 | 第28-30页 |
| 二、多元化的质量监督主体 | 第30-31页 |
| 三、产品质量监督检查制度不够完善 | 第31-32页 |
| 四、依法行政意识淡薄 | 第32页 |
| 五、标准制修订制度不完善 | 第32-33页 |
| 六、质量监督财政保障体制不健全 | 第33-34页 |
| 第四章 国外产品质量政府监管的经验借鉴 | 第34-39页 |
| 第一节 美国、欧盟、德国产品质量监督的主要做法 | 第34-36页 |
| 一、美国分类监管监督体制 | 第34-35页 |
| 二、欧盟的CE标志制度 | 第35页 |
| 三、德国引导非政府组织发挥作用 | 第35-36页 |
| 第二节 借鉴国外产品质量监督经验 | 第36-39页 |
| 一、产品质量分类管理有效性高 | 第36-37页 |
| 二、发挥市场优胜劣汰机制 | 第37页 |
| 三、监督抽查模式严谨合理 | 第37页 |
| 四、违法成本高,处罚力度大 | 第37-39页 |
| 第五章 完善产品质量政府监督的对策建议 | 第39-45页 |
| 一、加强产品质量监督检查执法队伍建设 | 第39-40页 |
| 二、健全完善质量监督法律法规体系 | 第40-41页 |
| 三、切实督促企业落实好产品质量主体责任 | 第41页 |
| 四、建立责权统一的政府产品质量监督主体 | 第41-42页 |
| 五、市场化发展产品质量检验机构 | 第42-43页 |
| 六、进一步完善产品质量监督抽查制度 | 第43-44页 |
| 七、加快产品质量监督信息化建设 | 第44-45页 |
| 结术语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第49页 |
