| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一部分 示范诉讼概述 | 第13-26页 |
| 一、示范诉讼的概念和特征 | 第13-15页 |
| (一) 示范诉讼的概念 | 第13-14页 |
| (二) 示范诉讼的特征 | 第14-15页 |
| 二、示范诉讼的分类 | 第15-18页 |
| (一) 契约型示范诉讼 | 第15-16页 |
| (二) 职权型示范诉讼 | 第16-17页 |
| (三) 混合型示范诉讼 | 第17-18页 |
| 三、示范诉讼制度与其他群体性纠纷解决制度的比较 | 第18-26页 |
| (一) 与集团诉讼制度的比较 | 第18-20页 |
| (二) 与团体诉讼制度的比较 | 第20-22页 |
| (三) 与选定当事人诉讼制度的比较 | 第22-23页 |
| (四) 与代表人诉讼制度的比较 | 第23-26页 |
| 第二部分 示范诉讼制度的功能价值 | 第26-31页 |
| 一、经济性价值 | 第26-27页 |
| 二、效率性价值 | 第27页 |
| 三、预见性价值 | 第27-28页 |
| 四、统一性价值 | 第28页 |
| 五、公益性价值 | 第28-29页 |
| 六、互补性价值 | 第29-31页 |
| 第三部分 示范诉讼制度的国外考察 | 第31-37页 |
| 一、英国的示范诉讼制度 | 第31-32页 |
| (一) 英国示范诉讼制度概述 | 第31页 |
| (二) 英国示范诉讼制度的特点 | 第31-32页 |
| 二、美国的示范诉讼制度 | 第32-33页 |
| (一) 美国示范诉讼制度概述 | 第32页 |
| (二) 美国示范诉讼制度的特点 | 第32-33页 |
| 三、德国的示范诉讼制度 | 第33-35页 |
| (一) 德国示范诉讼制度概述 | 第33-34页 |
| (二) 德国示范诉讼制度的特点 | 第34-35页 |
| 四、国外示范诉讼制度的比较 | 第35-37页 |
| (一) 相同点:均保留了示范诉讼制度的特点 | 第35-36页 |
| (二) 不同点:体现在对示范诉讼制度的类型选择和具体适用上 | 第36-37页 |
| 第四部分 示范诉讼制度在我国的构建 | 第37-44页 |
| 一、示范诉讼制度在我国建立的必要性与可行性 | 第37-39页 |
| (一) 在我国建立示范诉讼制度的必要性 | 第37-38页 |
| (二) 在我国建立示范诉讼制度的可行性 | 第38-39页 |
| 二、示范诉讼制度在我国构建的具体建议 | 第39-44页 |
| (一) 示范诉讼的适用范围 | 第40页 |
| (二) 示范诉讼的级别管辖 | 第40-41页 |
| (三) 示范诉讼案件的选定 | 第41-42页 |
| (四) 示范诉讼既判力的扩张 | 第42-43页 |
| (五) 对非示范诉讼当事人的权利保障 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 注释 | 第46-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |