| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 概述 | 第11-19页 |
| 一、未成年人犯罪刑事和解的相关概念 | 第11-13页 |
| (一) 刑事和解的概念 | 第11-12页 |
| (二) 未成年人犯罪刑事和解的概念 | 第12-13页 |
| 二、理论基础 | 第13-16页 |
| (一) 法学的理论基础 | 第14-16页 |
| (二) 社会学理论基础 | 第16页 |
| 三、未成年人犯罪刑事和解制度的意义 | 第16-19页 |
| (一) 有利于被害人利益的恢复 | 第16-17页 |
| (二) 有利于矫正犯罪，实现未成年人的改造 | 第17页 |
| (三)有利于提高诉讼效率，降低诉讼成本 | 第17-19页 |
| 第二部分 未成年人犯罪刑事和解制度的域外考察 | 第19-26页 |
| 一、联合国的相关规则 | 第19-20页 |
| (一) 《联合国少年司法最低限度标准规则》(简称北京规则) | 第19-20页 |
| (二) 《联合国保护被剥夺自由少年的规则》 | 第20页 |
| (三) 联合国《关于在刑事事项中采用恢复性司法方案的基本原则》 | 第20页 |
| 二、域外立法例举要 | 第20-24页 |
| (一) 加拿大 | 第20-21页 |
| (二) 英国 | 第21-22页 |
| (三) 德国 | 第22-23页 |
| (四) 新西兰 | 第23-24页 |
| 三、域外未成年人犯罪刑事和解制度的特点 | 第24-26页 |
| (一) 重视当事人自愿性 | 第24页 |
| (二) 明确主持人员职责 | 第24页 |
| (三) 集中的刑事和解主题 | 第24页 |
| (四)司法确认刑事和解结果 | 第24-26页 |
| 第三部分 我国未成年人犯罪刑事和解的现状 | 第26-29页 |
| 一、我国未成年人犯罪刑事和解制度的现状概略 | 第26-27页 |
| 二、存在的主要问题 | 第27-29页 |
| (一) 未成年人犯罪刑事和解制度的目的正当性不足 | 第27-28页 |
| (二) 未成年人犯罪刑事和解制度缺少统一性 | 第28页 |
| (三) 同罪异罚、量刑不均衡 | 第28-29页 |
| 第四部分 完善未成年人犯罪刑事和解制度的构想 | 第29-38页 |
| 一、实体方面 | 第29-32页 |
| (一) 适用的条件及范围 | 第29-30页 |
| (二) 刑事和解的主持者 | 第30-31页 |
| (三)监护人的责任 | 第31-32页 |
| (四)刑事和解协议的法律效力 | 第32页 |
| (五)适用的结果 | 第32页 |
| 二、程序方面 | 第32-35页 |
| (一) 适用程序 | 第32-33页 |
| (二) 适用阶段 | 第33-34页 |
| (三) 刑事和解的监督 | 第34-35页 |
| 三、相关配套制度的完善 | 第35-38页 |
| (一) 优化司法人员的培训制度 | 第35-36页 |
| (二) 完善考核考评指标与办案流程的管理 | 第36页 |
| (三) 帮教制度的完善 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |