中文摘要 | 第1-11页 |
ABSTRACT | 第11-13页 |
第一章 导论 | 第13-18页 |
一、研究的背景和选题的动因 | 第13-15页 |
(一) 研究的背景 | 第13-14页 |
(二) 选题的动因 | 第14-15页 |
二、研究的技术路线和思路框架 | 第15-17页 |
三、本文的创新点 | 第17-18页 |
第二章 公司治理与会计信息的一般理论 | 第18-31页 |
一、文献综述 | 第18-22页 |
(一) 国外研究现状 | 第18-19页 |
(二) 国内研究现状 | 第19-22页 |
二、公司治理与会计信息质量的相互关系 | 第22-25页 |
(一) 优质的会计信息能够促进公司治理的优化 | 第22-23页 |
(二) 高效的公司治理为优质的会计信息提供制度保证 | 第23-24页 |
(二) 公司治理与会计信息披露趋同互动 | 第24-25页 |
三、公司治理与会计信息质量相互影响的理论分析 | 第25-31页 |
(一) 契约的不完备性 | 第25-27页 |
(二) 信息不对称 | 第27-28页 |
(三) 公司治理对会计信息需求方的影响 | 第28-31页 |
第三章 公司内部治理缺陷及其对会计信息质量的影响 | 第31-42页 |
一、股权结构不合理 | 第32-34页 |
(一) 我国上市公司股权结构的现状 | 第32-33页 |
(二) 我国上市公司股权结构存在的问题 | 第33-34页 |
二、三会监督职能缺位 | 第34-37页 |
(一) 股东大会形式化,难以发挥监控作用 | 第34-35页 |
(二) 董事会独立性不强,缺乏对管理层的监督约束 | 第35-37页 |
(三) 监事会功能弱化,缺乏独立性、权威性 | 第37页 |
三、经营者约束机制空缺,激励机制不健全 | 第37-38页 |
四、公司内部治理缺陷对会计信息质量的影响 | 第38-42页 |
(一) 股权过度集中助长了控股股东操纵会计信息的行为 | 第38-40页 |
(二) 股东大会流于形式造成对会计信息的需求不足 | 第40页 |
(三) “内部人控制”进一步加剧会计信息失真 | 第40-41页 |
(四) 激励约束机制不健全为虚假会计信息提供了滋生土壤和生存空间 | 第41-42页 |
第四章 公司外部治理缺陷及其对会计信息质量的影响 | 第42-49页 |
一、缺乏有效的市场竞争约束 | 第42-44页 |
(一) 资本市场监督的有效性未充分发挥 | 第42-43页 |
(二) 经理人市场和控制权市场缺乏竞争性 | 第43-44页 |
二、外部监督机制尚不健全 | 第44-47页 |
(一) 相关法律制度不完善 | 第44-45页 |
(二) 独立审计监督的有效性不足 | 第45页 |
(三) 证券市场监管机构监督不力 | 第45-46页 |
(四) 地方政府在公司治理中的部分行为缺乏理性 | 第46-47页 |
三、公司外部治理中存在的缺陷对会计信息质量的影响 | 第47-49页 |
第五章 优化公司治理保证会计信息质量 | 第49-61页 |
一、改变国有企业会计信息需求主体缺位的现状 | 第49-51页 |
(一) 新体制的组成 | 第49-50页 |
(二) 国资委与国有资产经营公司的定位 | 第50页 |
(三) 规范政府与国资委之间的委托代理关系 | 第50-51页 |
二、激发所有者监管会计信息的积极性 | 第51-52页 |
(一) 积极发展合格的机构投资者 | 第51页 |
(二) 充分发挥银行作为债权人的监管作用 | 第51-52页 |
三、加强股东大会、董事会和监事会对会计信息的监管力度 | 第52-55页 |
(一) 进一步发挥股东大会职能 | 第52-53页 |
(二) 强化董事会职能 | 第53-55页 |
(三) 赋予监事会实质上的监督权 | 第55页 |
四、促进股东与经理利益相一致,提高会计信息透明度 | 第55-56页 |
(一) 股票期权制度的基本特征 | 第55-56页 |
(二) 股票期权制度的施行 | 第56页 |
五、增强市场对会计信息监管的力度 | 第56-58页 |
(一) 完善证券市场的竞争机制 | 第56-57页 |
(二) 培育竞争性的经理人市场 | 第57-58页 |
六、加大对会计信息造假行为的惩戒力度 | 第58-61页 |
(一) 加强注册会计师的诚信建设 | 第58页 |
(二) 提高证券监管机构的监管水平 | 第58-59页 |
(三) 加强政府对会计信息披露的监管 | 第59-61页 |
结束语 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第68-69页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第69页 |