| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 第一章 前言 | 第11-20页 |
| 1 文献综述 | 第11-18页 |
| ·我国药用植物优良品种选育研究进展 | 第11-14页 |
| ·药用植物种质资源的研究 | 第11页 |
| ·药用植物引种与选种 | 第11-12页 |
| ·药用植物的育种 | 第12-14页 |
| ·半夏研究进展 | 第14-18页 |
| ·半夏种质资源的研究 | 第14-17页 |
| ·半夏栽培技术的研究 | 第17页 |
| ·半夏的组织培养研究 | 第17页 |
| ·半夏的有效成分研究 | 第17-18页 |
| ·炮制加工技术研究 | 第18页 |
| 2 研究目的和意义 | 第18-20页 |
| 第二章 荆半夏不同品系的植物学形态性状变异研究 | 第20-26页 |
| 1 材料与方法 | 第20页 |
| ·试验材料 | 第20页 |
| ·不同品系的植物学性状指标的测定 | 第20页 |
| ·统计分析方法 | 第20页 |
| 2 结果与分析 | 第20-25页 |
| ·植物学形态性状变异 | 第20-21页 |
| ·植物学形态性状间的相关关系 | 第21页 |
| ·主成分分析 | 第21-25页 |
| 3 讨论 | 第25-26页 |
| 第三章 荆半夏不同品系植物生物学与生理特性的研究 | 第26-44页 |
| 1 材料与方法 | 第26-29页 |
| ·材料 | 第26页 |
| ·方法 | 第26-29页 |
| ·种茎的催芽及出苗情况记载 | 第26-27页 |
| ·植物学形态的比较 | 第27页 |
| ·生长节律的观察 | 第27页 |
| ·繁殖情况的观察研究 | 第27页 |
| ·净光合速率及光合日变化的测定 | 第27-28页 |
| ·叶片光合色素含量的测定 | 第28页 |
| ·荆半夏TY品系不同生长时期各器官干物质的积累规律 | 第28页 |
| ·TY品系植株中氮、磷、钾含量的测定 | 第28-29页 |
| 2 结果与分析 | 第29-42页 |
| ·出苗情况的比较结果 | 第29-30页 |
| ·发芽率和出苗率的比较 | 第29页 |
| ·出苗期的比较 | 第29-30页 |
| ·植物学形态特征的比较 | 第30-32页 |
| ·物候期的比较 | 第32-33页 |
| ·繁殖能力的比较结果 | 第33-36页 |
| ·有性繁殖能力的比较 | 第33-34页 |
| ·无性繁殖情况的比较 | 第34-36页 |
| ·遮荫对荆半夏不同品系净光合速率的影响 | 第36页 |
| ·遮荫对叶绿素含量的影响 | 第36-37页 |
| ·遮荫对光合日变化的影响 | 第37-38页 |
| ·TY品系不同生长时期各器官干物质的积累规律 | 第38页 |
| ·TY品系N、P、K的累积特点 | 第38-42页 |
| ·对N、P、K的累积特点及比例 | 第38-40页 |
| ·不同生育时期植株各器官N、P、K含量的吸收特点及分配 | 第40-42页 |
| 3 讨论 | 第42-44页 |
| ·出苗情况 | 第42页 |
| ·植物学形态特征 | 第42页 |
| ·生长节律 | 第42页 |
| ·光合特性 | 第42页 |
| ·半夏的营养特性 | 第42-44页 |
| 第四章 荆半夏不同品系抗逆性的比较研究 | 第44-54页 |
| 1 材料与方法 | 第44-46页 |
| ·材料 | 第44页 |
| ·SOD活性的测定 | 第44页 |
| ·POD活性的测定 | 第44页 |
| ·叶片相对含水量(RWC)的测定 | 第44-45页 |
| ·膜伤害相关指标的测定 | 第45页 |
| ·荆半夏不同品系的病虫害发生情况的调查 | 第45页 |
| ·芋双线天蛾发生情况的调查 | 第45页 |
| ·块茎腐烂发生情况的调查 | 第45页 |
| ·抗旱性的评价 | 第45-46页 |
| 2 结果与分析 | 第46-52页 |
| ·荆半夏不同品系对高温胁迫的反应 | 第46-48页 |
| ·高温胁迫对MDA含量的影响 | 第46页 |
| ·对叶片和块茎中SOD活性的影响 | 第46-47页 |
| ·对叶片和块茎中POD活性的影响 | 第47-48页 |
| ·高温胁迫下植株外部形态的变化 | 第48页 |
| ·荆半夏不同品系抗旱性的初步评价 | 第48-51页 |
| ·干旱胁迫对叶片相对含水量(RWC%)的影响 | 第48页 |
| ·干旱胁迫对抗氧化酶(SOD、POD)活性的影响 | 第48-50页 |
| ·干旱胁迫对膜脂过氧化作用的影响 | 第50页 |
| ·干旱胁迫对叶片细胞膜透性的影响 | 第50-51页 |
| ·抗旱性的综合评价 | 第51页 |
| ·荆半夏不同品系的病虫害发生情况的调查结果 | 第51-52页 |
| ·芋双线天蛾发生情况的比较 | 第51-52页 |
| ·块茎腐烂发病情况的比较 | 第52页 |
| 3 讨论 | 第52-54页 |
| ·耐高温和干旱胁迫能力情况 | 第52-53页 |
| ·抗病虫性的初步比较 | 第53-54页 |
| 第五章 荆半夏不同品系产量及品质的比较研究 | 第54-62页 |
| 1 材料与方法 | 第54-58页 |
| ·材料 | 第54页 |
| ·产量的测定 | 第54页 |
| ·总生物碱含量的测定 | 第54-56页 |
| ·仪器与试剂 | 第54页 |
| ·对照品溶液的制备 | 第54-55页 |
| ·材料前处理及样品测定液的制备 | 第55页 |
| ·稳定性考察 | 第55页 |
| ·线性关系考察 | 第55页 |
| ·精密度考察 | 第55页 |
| ·回收率考察 | 第55页 |
| ·样品的测定 | 第55-56页 |
| ·鸟苷含量的测定 | 第56-58页 |
| ·仪器与试剂 | 第56页 |
| ·材料前处理及样品测定液的配制 | 第56页 |
| ·系统适应性试验 | 第56-57页 |
| ·线性关系考察 | 第57页 |
| ·精密度试验 | 第57页 |
| ·重复性试验 | 第57页 |
| ·稳定性试验 | 第57页 |
| ·加样回收率试验 | 第57页 |
| ·鸟苷含量测定 | 第57-58页 |
| 2 结果与分析 | 第58-61页 |
| ·产量的比较结果 | 第58页 |
| ·商品率与折干率的比较 | 第58-60页 |
| ·总生物碱含量的测定结果 | 第60-61页 |
| ·鸟苷含量的测定结果 | 第61页 |
| 3 讨论 | 第61-62页 |
| 第六章 荆半夏不同品系的加权打分综合评价 | 第62-66页 |
| 1 材料与方法 | 第62-63页 |
| ·材料 | 第62页 |
| ·方法 | 第62-63页 |
| ·打分方法 | 第62-63页 |
| ·计算方法 | 第63页 |
| 2 结果与分析 | 第63-65页 |
| ·产量的综合评价 | 第63页 |
| ·品质的综合评价 | 第63-64页 |
| ·抗逆性的综合评价 | 第64页 |
| ·综合评比总得分 | 第64-65页 |
| 3 讨论 | 第65-66页 |
| 第七章 结论 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 附录1: 荆半夏不同品系的植物学形态图 | 第76-77页 |
| 附录2: 芋双线天蛾和块茎腐烂为害的主要症状图 | 第77-78页 |
| 附录3: 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第78页 |