| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-25页 |
| ·研究背景 | 第9-17页 |
| ·古镇旅游研究 | 第9-14页 |
| ·国外研究进展 | 第9-13页 |
| ·国内研究进展 | 第13-14页 |
| ·旅游影响态度研究 | 第14-17页 |
| ·国外研究进展 | 第14-16页 |
| ·国内研究进展 | 第16-17页 |
| ·选题的原因 | 第17-19页 |
| ·从旅游地居民的角度研究有利于旅游业与旅游地自身的发展 | 第17-18页 |
| ·对旅游影响的研究有利于实现经济、环境和社会文化效益“共赢” | 第18-19页 |
| ·研究的意义 | 第19-20页 |
| ·旅游地可持续发展的需要 | 第20页 |
| ·科学、合理地制定旅游地发展规划的需要 | 第20页 |
| ·研究方法及研究思路 | 第20-22页 |
| ·研究方法 | 第20-21页 |
| ·研究思路 | 第21-22页 |
| ·相关概念 | 第22-25页 |
| ·旅游影响 | 第22-23页 |
| ·古镇 | 第23-24页 |
| ·旅游影响态度 | 第24-25页 |
| 第2章 相关理论和实际意义 | 第25-37页 |
| ·多克西(Doxcy)等人的发展阶段理论 | 第25-27页 |
| ·学术界对发展阶段理论的评论 | 第27页 |
| ·社会交换理论 | 第27-28页 |
| ·社会陈述理论 | 第28-29页 |
| ·旅游地生命周期理论 | 第29-31页 |
| ·影响旅游目的地居民态度的因素 | 第31-35页 |
| ·个人层面的影响因素 | 第31-33页 |
| ·社会层面上的影响因素 | 第33-35页 |
| ·理论实际意义 | 第35-37页 |
| 第3章 实证研究──以成都洛带古镇为例 | 第37-52页 |
| ·调查地点和调查方法 | 第37-38页 |
| ·调查地点 | 第37页 |
| ·调查方法 | 第37-38页 |
| ·洛带古镇概况和旅游发展状况 | 第38-40页 |
| ·洛带古镇概况 | 第38页 |
| ·洛带古镇旅游发展 | 第38-40页 |
| ·被调查居民人口学特征 | 第40-41页 |
| ·洛带古镇居民旅游影响态度的调查 | 第41-47页 |
| ·经济影响态度 | 第41-42页 |
| ·社会文化影响态度 | 第42-43页 |
| ·环境影响态度 | 第43-44页 |
| ·经济影响、社会文化影响以及环境影响态度综合比较 | 第44-46页 |
| ·旅游业发展态度 | 第46-47页 |
| ·居民感知和态度差异 | 第47-52页 |
| ·性别差异 | 第47-48页 |
| ·年龄差异 | 第48-49页 |
| ·文化程度差异 | 第49页 |
| ·职业类型差异 | 第49-50页 |
| ·参与程度差异 | 第50-51页 |
| ·月均收入差异 | 第51-52页 |
| 第4章 分析、总结与建议 | 第52-61页 |
| ·分析 | 第52-55页 |
| ·经济影响方面 | 第52-53页 |
| ·社会文化影响方面 | 第53-54页 |
| ·环境影响方面 | 第54-55页 |
| ·总结 | 第55-57页 |
| ·总体上更多地感知到旅游所带来的积极影响，对旅游业发展持肯定和支持的态度 | 第55页 |
| ·旅游对当地居民的经济影响强于旅游的社会文化影响和环境影响 | 第55-56页 |
| ·不同的群体对发展旅游的态度有所差异 | 第56-57页 |
| ·建议 | 第57-59页 |
| ·建立和健全社区参与机制 | 第57-58页 |
| ·有侧重点地加强对旅游发展的宣传教育 | 第58-59页 |
| ·建立平等的社区对话及利益分享机制 | 第59页 |
| ·研究的不足之处 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 附表一:洛带居民旅游影响态度问卷调查 | 第67-69页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
