| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 控制股东诚信义务概述 | 第10-23页 |
| 第一节 控制股东的界定 | 第10-14页 |
| 一、控制权的含义 | 第10-11页 |
| 二、控制股东的界定 | 第11-13页 |
| 三、上市公司控制股东控制权的产生及控制收益 | 第13-14页 |
| 第二节 控制股东承担诚信义务的基础 | 第14-23页 |
| 一、诚信义务的性质 | 第14-15页 |
| 二、控制股东诚信义务的产生与发展 | 第15-17页 |
| 三、控制股东承担诚信义务的理论基础 | 第17-20页 |
| 四、控制股东诚信义务的法理基础 | 第20-23页 |
| 第二章 上市公司控制股东在关联交易中的诚信义务 | 第23-33页 |
| 第一节 关联交易概述 | 第23-27页 |
| 一、关联交易的界定 | 第23-26页 |
| 二、规制上市公司控制股东关联交易的必要性 | 第26-27页 |
| 第二节 上市公司关联交易中控制股东承担诚信义务的原因与内涵 | 第27-33页 |
| 一、上市公司控制股东承担诚信义务的原因 | 第27-30页 |
| 二、上市公司控制股东承担诚信义务的内涵 | 第30-33页 |
| 第三章 上市公司控制股东在关联交易中的公平交易义务 | 第33-60页 |
| 第一节 利益冲突交易规制的美国模式 | 第34-44页 |
| 一、美国自我交易概述 | 第34-35页 |
| 二、美国关于控制股东义务的规定 | 第35-38页 |
| 三、公平交易义务之履行的审查标准 | 第38-43页 |
| 四、美国公平交易义务特点 | 第43-44页 |
| 第二节 德国、台湾地区公司法对关联交易的规制 | 第44-52页 |
| 一、德国事实型康采恩制度 | 第45-49页 |
| 二、我国台湾地区“公司法”对控制股东关联交易的规制 | 第49-51页 |
| 三、德国、台湾地区公平交易义务特点 | 第51-52页 |
| 第三节 我国对上市公司控制股东关联交易的规制 | 第52-60页 |
| 一、在我国上市公司控制股东承担诚信义务的必要性 | 第52-53页 |
| 二、我国规制上市公司控制股东关联交易的立法现状 | 第53-55页 |
| 三、关于构建我国上市公司控制股东公平交易义务制度的思考 | 第55-60页 |
| 结束语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
