首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文

法官开庭迟到问题的制度性探究--以内蒙古自治区与北京市海淀区为基本视角的分析

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
第一章 绪论第12-20页
 一、问题的提出第12-15页
  (一) 法官开庭迟到现象的演变第12-14页
  (二) 法官开庭迟到的现状概括第14-15页
 二、法官开庭迟到的基本危害第15-16页
  (一) 轻视法庭审判工作第15页
  (二) 损害司法权威第15页
  (三) 损害法官职业道德第15页
  (四) 破坏程序公正第15-16页
  (五) 导致程序违法裁判不公第16页
 三、各地法院对法官迟到的规制方式第16-18页
  (一) 最高司法机关对法官开庭迟到的规制第16-17页
  (二) 各地方法院对法官开庭迟到的规制方式第17-18页
 四、各地法院规制法官迟到现行制度效果的有限性第18页
  (一) 对法官开庭迟到行为性质认识的缺失第18页
  (二) 规制法官开庭迟到措施的有限性第18页
 五、法官迟到问题与当事人及代理人迟到问题的比较分析第18-20页
  (一) 现行法律规定的比较第18-19页
  (二) 司法实践的比较第19页
  (三) 意识上的比较第19页
  (四) 司法权和诉权性质的比较第19-20页
第二章 禁止法官开庭迟到的理性思考第20-30页
 一、司法权的性质与功能第20-22页
  (一) 司法权的性质第20-21页
  (二) 司法权的功能第21页
  (三) 司法权的基本特征第21-22页
 二、司法权与程序正义第22-24页
  (一) 程序正义理念的朴素认识第22页
  (二) 程序正义的基本精神第22-23页
  (三) 程序公正的实证思考第23-24页
 三、庭审的功能与价值目标第24-26页
  (一) 庭审的功能第24-25页
  (二) 庭审的价值目标第25-26页
 四、法官的品质要素与审判从广场化到剧场化的要求第26-28页
  (一) 法官品质要素的规范第26-27页
  (二) 从审判的广场化到剧场化的要求第27-28页
 五、裁判权与诉权的平衡第28-30页
  (一) 裁判权与诉权平衡的内在要求第28页
  (二) 裁判权与诉权平衡的实现第28-30页
第三章 法官开庭迟到原因的实证考察第30-40页
 一、司法制度内在缺陷因素第30-35页
  (一) 法官职业道德缺失的因素第30-31页
  (二) 法官选任非专业化与非民主化的因素第31-32页
  (三) 违背司法独立理念干扰的因素第32-34页
  (四) 法官地位的因素第34-35页
 二、法庭审判过程的程序正义缺失因素第35-40页
  (一) 法庭审判的流于形式第35-37页
  (二) 恣意的自由裁量权第37-38页
  (三) 不受尊重的诉权第38-40页
第四章 法官开庭迟到问题的解决对策第40-49页
 一、海淀区人民法院的相关经验第40-43页
  (一) 司法制度方面的经验第40-42页
  (二) 程序公正方面的经验第42-43页
 二、法官开庭迟到问题解决的深层次思考第43-49页
  (一) 司法制度的改革与完善第43-46页
  (二) 程序正义理念在审判程序中的落实第46-49页
结束语第49-52页
注释第52-55页
参考文献第55-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:中国逮捕制度改革研究
下一篇:中国取保候审制度改革研究