| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第9页 |
| 二、数据来源、研究方法及理论基础 | 第9-10页 |
| 三、论文结构安排 | 第10页 |
| 四、论文的创新性成果 | 第10-12页 |
| 1 财务分析体系研究概述 | 第12-22页 |
| ·国外研究概述 | 第12-19页 |
| ·沃尔评分法 | 第12页 |
| ·综合评分法 | 第12-13页 |
| ·杜邦财务分析体系 | 第13-14页 |
| ·帕利普财务分析体系 | 第14-16页 |
| ·雷达图分析法 | 第16-18页 |
| ·基于价值创造的财务分析体系 | 第18-19页 |
| ·国内研究概述 | 第19-22页 |
| ·企业经济效益评价指标体系 | 第19页 |
| ·工业企业综合评价指标体系 | 第19页 |
| ·效绩评价体系 | 第19-20页 |
| ·"证星一若山风向标"上市公司财务指标体系 | 第20-21页 |
| ·基于价值创造的财务分析体系 | 第21-22页 |
| 2 传统财务分析体系存在的问题 | 第22-24页 |
| ·忽视了对上市公司重要财务指标的分析 | 第22页 |
| ·对企业经营活动的剖析不足 | 第22-23页 |
| ·对现金流量的重视不足 | 第23页 |
| ·忽略了对非财务因素的分析 | 第23-24页 |
| 3 构建改进的综合财务分析体系 | 第24-30页 |
| ·改进的总体思路 | 第24-25页 |
| ·改进的分步思路 | 第25-27页 |
| ·调整资产负债表及利润表 | 第27-30页 |
| ·调整后的资产负债表 | 第27-29页 |
| ·调整后的利润表 | 第29-30页 |
| 4 案例分析—新旧财务分析体系对比 | 第30-53页 |
| ·海尔集团背景介绍 | 第30页 |
| ·海尔集团财务分析Ⅰ——基于杜邦财务分析体系 | 第30-34页 |
| ·"净资产收益率"指标分析 | 第30-32页 |
| ·"总资产收益率"指标分析 | 第32-33页 |
| ·财务分析Ⅰ结论 | 第33-34页 |
| ·海尔集团财务分析Ⅱ——基于改进的综合财务分析体系 | 第34-46页 |
| ·"每股收益"指标分析 | 第34-35页 |
| ·"每股净资产"指标分析 | 第35-36页 |
| ·"净资产收益率"指标分析 | 第36-37页 |
| ·"净经营资产利润率"指标分析 | 第37-38页 |
| ·"净经营资产周转率"指标分析 | 第38-39页 |
| ·"经营利润率"指标分析 | 第39-40页 |
| ·非财务因素分析 | 第40-44页 |
| ·财务分析Ⅱ结论 | 第44-46页 |
| ·新旧财务分析体系分析结果的对比及启示 | 第46-53页 |
| ·新旧财务分析体系分析结果的对比 | 第46-49页 |
| ·对海尔集团经营管理的建议 | 第49-51页 |
| ·对海尔集团未来经营状况的预测 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 附录 | 第57-87页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第87页 |