| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 第一章 传统文学研究提问方式及其问题域的反思 | 第15-33页 |
| 第一节 传统文学提问方式及其内在悖论 | 第15-24页 |
| 第二节 后现代理论的引入及文艺学提问方式的新趋向 | 第24-33页 |
| 第二章 现代性视域中的文学意识形态考察 | 第33-73页 |
| 第一节 马克思主义传播和中国文艺学体系的建立 | 第33-40页 |
| 第二节 马克思主义意识形态谱系考察 | 第40-60页 |
| 第三节 西方马克思主义视域中的文学与意识形态 | 第60-73页 |
| 第三章 后现代文学提问方式的变革及其问题域的转换 | 第73-113页 |
| 第一节 后现代理论的中国出场 | 第73-79页 |
| 第二节 文本之外无他物—德里达后现代文学观考察 | 第79-86页 |
| 第三节 权力话语中的文学提问—福柯后现代文学观考察 | 第86-93页 |
| 第四节 文学场的炼金术—布迪厄的文学观 | 第93-99页 |
| 第五节 从符号到拟像—鲍德里亚后现代文学观剖析 | 第99-109页 |
| 第六节 “米勒”作为一个问题的意义 | 第109-113页 |
| 第四章 后现代视域中的文学意识形态终结与回归 | 第113-189页 |
| 第一节 意识形态终结论理论前提及其质疑 | 第113-129页 |
| 第二节 后现代理论视域中的文学“意识形态性” | 第129-134页 |
| 第三节 意识形态视域中的文学提问—伊格尔顿文学提问方式后现代转换 | 第134-162页 |
| 第四节 从辩证批评到认知绘图—詹姆逊文学提问方式考察 | 第162-189页 |
| 第五章 后现代文学提问方式对中国文艺学建设的意义 | 第189-207页 |
| 第一节 “解放”是中国文艺学建设的前提 | 第189-195页 |
| 第二节 转换提问方式是中国文艺学发展新的立足点 | 第195-201页 |
| 第三节 文学论域的扩展是中国文艺学建设的关键 | 第201-207页 |
| 参考文献 | 第207-216页 |
| 致谢 | 第216-217页 |
| 攻读博士学位期间科研成果 | 第217页 |
