| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 0 引言 | 第11-17页 |
| ·选题的意义和背景 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·外国文献综述 | 第11-13页 |
| ·国内文献综述 | 第13-15页 |
| ·文献评述 | 第15页 |
| ·研究范围和方法 | 第15-16页 |
| ·本文的框架 | 第16-17页 |
| 1 司法会计鉴定人制度的概述 | 第17-23页 |
| ·司法会计的基本含义 | 第17-18页 |
| ·国外学者对司法会计的定义 | 第17页 |
| ·国内学者对司法会计的定义 | 第17-18页 |
| ·司法会计鉴定人制度的基本含义 | 第18-19页 |
| ·鉴定人的的定义 | 第18-19页 |
| ·鉴定结论的定义 | 第19页 |
| ·司法会计鉴定人制度的定义 | 第19页 |
| ·司法会计鉴定人制度的理论基础 | 第19-23页 |
| ·司法会计鉴定的会计学原理 | 第20-21页 |
| ·司法会计鉴定的法学原理 | 第21-23页 |
| 2 我国司法会计鉴定人制度存在的问题及原因分析 | 第23-32页 |
| ·我国司法会计鉴定人制度存在的问题 | 第23-28页 |
| ·司法会计鉴定机构的设置与管理制度混乱 | 第23-24页 |
| ·司法会计鉴定的启动机制不合理 | 第24-25页 |
| ·司法会计鉴定缺乏统一科学的技术标准和操作规程 | 第25-26页 |
| ·司法会计鉴定结论的质证制度空白 | 第26-27页 |
| ·司法会计鉴定的监督体制不完善 | 第27-28页 |
| ·缺乏司法会计鉴定人方面的专业人才 | 第28页 |
| ·我国司法会计鉴定人制度存在问题的原因分析 | 第28-32页 |
| ·我国司法会计鉴定体制不够成熟 | 第28-29页 |
| ·我国司法鉴定理论研究贫乏、认识不统一 | 第29-30页 |
| ·传统司法鉴定制度不适应诉讼制度和证据制度的改革和发展 | 第30-31页 |
| ·缺乏司法会计鉴定的技术规范，质证工作难以有的放矢地进行 | 第31-32页 |
| 3 国外法务会计专家证人制度的借鉴 | 第32-39页 |
| ·英美法系国家法务会计专家证人制度评价 | 第32-34页 |
| ·英美法系国家法务会计专家证人制度简介 | 第32-33页 |
| ·对英美法系国家法务会计专家证人制度的评价 | 第33-34页 |
| ·大陆法系国家司法鉴定人制度评价 | 第34-36页 |
| ·大陆法系国家司法鉴定人制度简介 | 第34-35页 |
| ·大陆法系国家司法鉴定人制度的评价 | 第35-36页 |
| ·国外法务会计专家证人制度的借鉴 | 第36-39页 |
| ·英美法系国家专家证人选任机制的借鉴 | 第36页 |
| ·英美法系国家专家证人制度的质证程序的借鉴 | 第36-37页 |
| ·大陆法系国家鉴定人制度鉴定结论的采信机制借鉴 | 第37-38页 |
| ·大陆法系国家鉴定人责任制度的借鉴 | 第38-39页 |
| 4 完善我国司法会计鉴定人制度的建议 | 第39-45页 |
| ·完善司法会计鉴定机构及鉴定人的管理制度 | 第39-40页 |
| ·完善司法会计鉴定机构的管理制度 | 第39页 |
| ·完善司法会计鉴定人的管理制度 | 第39-40页 |
| ·完善我国司法会计鉴定中的鉴定人出庭制度 | 第40-42页 |
| ·司法会计鉴定人出庭作证的义务性规定 | 第41页 |
| ·司法会计鉴定人出庭作证的例外性规定 | 第41-42页 |
| ·完善司法会计鉴定结论的生成程序 | 第42页 |
| ·加强司法会计鉴定质证程序和认证程序的监督 | 第42-43页 |
| ·加强司法会计鉴定人的相关人才培养 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |