浑水公司做空辉山乳业的案例分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 研究背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内外研究文献综述 | 第10-12页 |
| 一、国外研究文献综述 | 第10页 |
| 二、国内研究文献综述 | 第10-12页 |
| 第三节 研究思路和研究方法 | 第12-13页 |
| 一、研究思路 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12-13页 |
| 第四节 研究的创新与不足 | 第13-14页 |
| 一、创新之处 | 第13页 |
| 二、不足之处 | 第13-14页 |
| 第二章 浑水公司做空辉山乳业的案例描述 | 第14-22页 |
| 第一节 案例双方的基本情况 | 第14-17页 |
| 一、辉山乳业的基本情况 | 第14-16页 |
| 二、浑水公司的基本情况 | 第16-17页 |
| 第二节 浑水公司做空辉山乳业的始末 | 第17-22页 |
| 一、事件爆发 | 第17-19页 |
| 二、辉山乳业反击 | 第19页 |
| 三、浑水公司再次做空 | 第19-22页 |
| 第三章 案例分析 | 第22-38页 |
| 第一节 目标公司的选取分析 | 第22-28页 |
| 一、做空机构选取中概股公司的原因 | 第22-25页 |
| 二、被做空企业的分析 | 第25-28页 |
| 第二节 目标公司的调查分析 | 第28-31页 |
| 一、过高的毛利率 | 第28-30页 |
| 二、大股东挪用资金 | 第30页 |
| 三、存在重大关联交易 | 第30-31页 |
| 第三节 选取做空方式的分析 | 第31-34页 |
| 一、做空方式的种类介绍 | 第31-32页 |
| 二、做空手段的分析 | 第32-34页 |
| 第四节 做空结果的分析 | 第34-38页 |
| 一、第一次做空失败的分析 | 第34-35页 |
| 二、第二次做空成功的分析 | 第35-38页 |
| 第四章 辉山乳业事件对我国的启示 | 第38-46页 |
| 第一节 核准制已经不适应目前的经济发展的原因 | 第38-40页 |
| 一、核准制导致市场供需不平衡 | 第38-39页 |
| 二、制度保护下的上市公司缺乏竞争力 | 第39-40页 |
| 三、注册制更适合当前经济环境 | 第40页 |
| 第二节 上市公司应加强对其管理层舞弊行为的防范 | 第40-41页 |
| 一、管理层舞弊动机及手段 | 第40-41页 |
| 二、防范管理层舞弊的方法 | 第41页 |
| 第三节 引入做空机构的正面作用 | 第41-44页 |
| 一、对资本市场的良性作用 | 第42页 |
| 二、促进上市公司质量的提高 | 第42-44页 |
| 第四节 加强中小投资者保护 | 第44-46页 |
| 一、推行建立集体诉讼制度 | 第44-45页 |
| 二、强化保荐机构的责任 | 第45页 |
| 三、降低地方政府对当地企业的过度保护 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
