| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 选题背景、理论意义与实用价值 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 理论意义 | 第10页 |
| 1.1.3 实用价值 | 第10-11页 |
| 1.2 文献回顾 | 第11-18页 |
| 1.2.1 财务背景独立董事的相关文献 | 第11-13页 |
| 1.2.2 独立董事声誉机制的相关文献 | 第13-15页 |
| 1.2.3 商誉减值价值相关性的相关文献 | 第15-17页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究框架与研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 本文创新点 | 第19-20页 |
| 2 概念界定与理论基础 | 第20-26页 |
| 2.1 概念界定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 财务背景独立董事 | 第20-21页 |
| 2.1.2 商誉减值 | 第21页 |
| 2.1.3 价值相关性 | 第21-22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 有效市场假说 | 第22页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第22-24页 |
| 2.2.3 声誉假说 | 第24页 |
| 2.2.4 忙碌假说 | 第24-26页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第26-30页 |
| 3.1 财务背景独立董事的规模对商誉减值价值相关性的影响 | 第26-27页 |
| 3.2 财务背景独立董事兼职数量对商誉减值价值相关性的影响 | 第27-28页 |
| 3.3 财务背景独立董事本地化对商誉减值价值相关性的影响 | 第28-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-34页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第30页 |
| 4.2 变量选取 | 第30-33页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第30页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第30-32页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第32-33页 |
| 4.3 模型设定 | 第33-34页 |
| 5 实证检验及结果分析 | 第34-44页 |
| 5.1 描述性统计及其分析 | 第34-36页 |
| 5.1.1 商誉减值计提情况 | 第34-35页 |
| 5.1.2 描述性统计 | 第35-36页 |
| 5.2 变量相关性检验 | 第36-38页 |
| 5.3 回归结果分析 | 第38-40页 |
| 5.3.1 财务背景独立董事规模对商誉减值价值相关性的影响 | 第39页 |
| 5.3.2 财务背景独立董事兼职数对商誉减值价值相关性的影响 | 第39页 |
| 5.3.3 财务背景独立董事本地化对商誉减值价值相关性的影响 | 第39-40页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第40-44页 |
| 5.4.1 盈余与亏损公司分组检验 | 第40-42页 |
| 5.4.2 股票价格的重新衡量 | 第42-44页 |
| 6 研究结论与建议 | 第44-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 6.2 相关建议 | 第45-47页 |
| 6.2.1 加强对独立董事制度执行的监督 | 第45页 |
| 6.2.2 规范对独立董事简历的披露 | 第45-46页 |
| 6.2.3 加强对商誉及其减值披露情况的监督 | 第46页 |
| 6.2.4 提高会计人员的专业技能及道德素养 | 第46-47页 |
| 6.3 研究局限性 | 第47-48页 |
| 6.3.1 资料收集存在偏差 | 第47页 |
| 6.3.2 变量选取不够广泛 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-55页 |
| 后记 | 第55-57页 |
