| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第8-11页 |
| 一、选题背景及其意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 第二章 政府审计结果公告制度概述 | 第11-14页 |
| 一、政府审计结果公告的相关概念 | 第11-12页 |
| (一)政府审计 | 第11页 |
| (二)政府审计结果公告 | 第11-12页 |
| (三)政府审计结果公告制度 | 第12页 |
| 二、政府审计结果公告制度的特征 | 第12-14页 |
| (一)行政主导型特征 | 第12页 |
| (二)外部风险性特征 | 第12-14页 |
| 第三章 政府审计结果公告的现实必要性 | 第14-17页 |
| 一、从依法治国看,审计结果公告是推进民主和法治建设的工具 | 第14页 |
| 二、从依法行政角度看,审计结果公告是保障依法审计的必要手段 | 第14-15页 |
| 三、从信息公开和知情权角度看,审计结果公告是信息公开制度和公民知情权的必然要求 | 第15页 |
| 四、从平等原则角度看,审计结果公告是统一裁量尺度和形成案例的应然要求 | 第15页 |
| 五、从社会效果角度看,审计结果公告是提升执法公信力的有效途径 | 第15-17页 |
| 第四章 政府审计结果公告现状检视及法律层面原因分析 | 第17-23页 |
| 一、政府审计结果公告的实践现状 | 第17-18页 |
| 二、影响政府审计结果公告实施的法律层面原因分析 | 第18-23页 |
| (一)政府审计结果公告制度的法律运行环境不健全 | 第18-19页 |
| (二)政府审计结果公告制度内容不完善 | 第19-22页 |
| (三)政府审计结果公告制度程序不规范 | 第22页 |
| (四)政府审计结果公告制度监督、追责等保障机制缺失 | 第22-23页 |
| 第五章 完善政府审计结果公告制度的建议 | 第23-30页 |
| 一、完善政府审计结果公告制度的总体设想 | 第23页 |
| 二、政府审计结果公告制度内容的完善 | 第23-26页 |
| (一)公告原则的确立 | 第23-24页 |
| (二)公告范围的重新确定 | 第24页 |
| (三)公告时限的重新确定 | 第24-25页 |
| (四)公告形式的确定 | 第25页 |
| (五)公告方式的确定 | 第25-26页 |
| 三、政府审计结果公告制度程序的完善 | 第26-27页 |
| 四、政府审计结果公告制度保障机制的完善 | 第27-28页 |
| (一)完善监督机制 | 第28页 |
| (二)建立和完善责任追究机制 | 第28页 |
| 五、相关法律条文的配套完善 | 第28-30页 |
| 第六章 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
