首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

协商民主视域下中国大学学术权力与行政权力协调机制研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 绪论第12-22页
    1.1 问题的提出第12-13页
    1.2 研究意义第13页
    1.3 研究综述第13-20页
        1.3.1 有关协商民主理论第13-18页
        1.3.2 有关学术权力与行政权力第18-20页
    1.4 研究思路第20-22页
        1.4.1 研究内容第20-21页
        1.4.2 研究方法第21-22页
第二章 协商民主理论、概念界定、二者的关系及失衡界定第22-34页
    2.1 协商民主理论第22-24页
        2.1.1 基本内涵第22页
        2.1.2 核心理念第22-23页
        2.1.3 基本价值第23-24页
    2.2 相关概念界定第24-27页
        2.2.1 协商民主第24页
        2.2.2 学术权力与行政权力第24-26页
        2.2.3 机制与协调机制第26-27页
    2.3 学术权力与行政权力的特征第27-29页
        2.3.1 学术权力的特征第27-28页
        2.3.2 行政权力的特征第28页
        2.3.3 两种权力的共同特征第28-29页
    2.4 学术权力与行政权力的辩证关系第29-31页
        2.4.1 两种权力的对立关系第29-30页
        2.4.2 两种权力的统一关系第30-31页
    2.5 学术事务与行政事务的划分第31-32页
        2.5.1 学术事务的划分第31页
        2.5.2 行政事务的划分第31-32页
    2.6 协商民主视域下两种权力的失衡界定第32-34页
第三章 中国大学学术权力与行政权力运行状况分析第34-42页
    3.1 中国大学内部权力结构模式及历史演进第34-36页
    3.2 中国大学学术权力与行政权力失衡的表现及后果第36-39页
        3.2.1 学术权力的弱化与行政权力的强势地位第36-38页
        3.2.2 权力重心上移,运行机制不合理第38页
        3.2.3 双重身份现象,职责和权限模糊不清第38-39页
    3.3 中国大学学术权力与行政权力失衡的原因分析第39-41页
    3.4 中国大学学术权力与行政权力协调机制的缺失第41-42页
第四章 国内外大学学术权力与行政权力协调经验分析第42-50页
    4.1 初创时期的柏林大学内部权力结构模式第42-44页
    4.2 艾略特时期的哈佛大学内部权力结构模式第44-47页
    4.3 蔡元培改革后的北京大学内部权力结构模式第47-50页
第五章 协商民主视域下大学两种权力协调机制理论框架第50-62页
    5.1 协商民主为大学两种权力协调机制提供理论基础第50-51页
    5.2 协商民主视域下大学两种权力协调机制的构成第51-56页
        5.2.1 大学两种权力协调机制的涵义与类型第52-54页
        5.2.2 大学两种权力协调机制的构成要素第54-55页
        5.2.3 大学两种权力协调机制的功能第55-56页
    5.3 协商民主视域下大学两种权力协调机制的运行第56-58页
        5.3.1 大学两种权力协调机制的运行要素第56-58页
        5.3.2 大学两种权力协调机制的运行功能第58页
        5.3.3 大学两种权力协调机制运行的作用机理第58页
    5.4 协商民主视域下大学两种权力协调机制的阻碍第58-62页
第六章 协商民主视域下大学两种权力协调机制实现路径第62-70页
    6.1 观念层面:转变冲突对抗观念,树立正确的协商观第62-64页
    6.2 制度层面:加强党的领导,依法治校,完善大学章程第64-66页
    6.3 文化层面:加强学术委员会建设,推动学术文化发展第66-67页
    6.4 组织机构层面:扩大基层组织权力,加强教代会制度建设第67-70页
结语第70-72页
参考文献第72-76页
致谢第76-78页
作者简介第78-79页

论文共79页,点击 下载论文
上一篇:国立西北联合大学的大学精神研究
下一篇:高校运用微信公众号开展思想政治教育研究--以陕西高校官方微信公众号为例