| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 缩略语对照表 | 第8-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究缘起与意义 | 第12-13页 |
| 1.2 核心概念解读 | 第13-15页 |
| 1.2.1 数据新闻 | 第13-14页 |
| 1.2.2 评奖机制 | 第14-15页 |
| 1.3 文献综述 | 第15-18页 |
| 1.3.1 关于数据新闻的研究综述 | 第15-17页 |
| 1.3.2 关于评奖及评奖机制的研究综述 | 第17-18页 |
| 1.4 研究对象、问题、方法 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究对象 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究问题 | 第19页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.5 理论基础 | 第19-22页 |
| 1.5.1 场域理论与新闻界 | 第19-20页 |
| 1.5.2 场域理论与数据新闻 | 第20-22页 |
| 第二章 数据新闻子场域中的数据新闻评奖机制 | 第22-32页 |
| 2.1 隶属新闻场域的数据新闻子场域 | 第22-24页 |
| 2.1.1 多个场域推动下的数据新闻子场域 | 第22-23页 |
| 2.1.2 中西方数据新闻子场域的演变 | 第23-24页 |
| 2.2 根植于数据新闻子场域的数据新闻评奖机制 | 第24-25页 |
| 2.2.1 作为价值取向的数据新闻评奖机制 | 第24-25页 |
| 2.2.2 有别于传统新闻的数据新闻评奖机制 | 第25页 |
| 2.3 中西方数据新闻评奖机制的构建 | 第25-32页 |
| 2.3.1 西方数据新闻评奖活动的兴起与评奖机制的构建 | 第26-28页 |
| 2.3.2 中国数据新闻评奖活动的兴起与评奖机制的构建 | 第28-32页 |
| 第三章 中西方数据新闻评奖机制比较 | 第32-48页 |
| 3.1 评奖机制构成要素比较 | 第32-37页 |
| 3.1.1 组织机构 | 第32-33页 |
| 3.1.2 评委构成 | 第33-34页 |
| 3.1.3 奖项设置 | 第34-36页 |
| 3.1.4 评选标准 | 第36-37页 |
| 3.2 评选机制运作方式比较 | 第37-39页 |
| 3.2.1 参评方式 | 第37页 |
| 3.2.2 评审方式 | 第37-38页 |
| 3.2.3 公布与奖励方式 | 第38-39页 |
| 3.3 运行结果反观机制 | 第39-43页 |
| 3.3.1 入围及获奖情况 | 第39-40页 |
| 3.3.2 作品议题 | 第40-42页 |
| 3.3.3 数据来源 | 第42-43页 |
| 3.3.4 可视化呈现方式 | 第43页 |
| 3.4 小结 | 第43-48页 |
| 3.4.1 中西方数据新闻评奖机制的共性 | 第43-44页 |
| 3.4.2 中西方数据新闻评奖机制的差异 | 第44-48页 |
| 第四章 中西方数据新闻评奖机制异同成因 | 第48-56页 |
| 4.1 跨国语境下的场域理论及分析框架 | 第48-49页 |
| 4.2 数据新闻评奖机制共性的成因 | 第49-50页 |
| 4.2.1 相似的历史形制 | 第49页 |
| 4.2.2 科学文化场域的影响 | 第49-50页 |
| 4.2.3 数据新闻子场域的“自主性” | 第50页 |
| 4.3 中西数据新闻评奖机制差异成因 | 第50-56页 |
| 4.3.1 权利规制 | 第50-51页 |
| 4.3.2 资本控制 | 第51-53页 |
| 4.3.3 文化惯习 | 第53-56页 |
| 第五章 西方国家对数据新闻评奖机制建构的启示 | 第56-60页 |
| 5.1 西方数据新闻评奖机制的可鉴之处 | 第56页 |
| 5.2 中国数据新闻评奖机制的优化策略 | 第56-60页 |
| 5.2.1 拓宽合作,强化资本 | 第56-57页 |
| 5.2.2 遵循新闻逻辑,提高专业水准 | 第57-58页 |
| 5.2.3 培养主体惯习 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的科研成果 | 第68-69页 |