摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
绪论 | 第8-13页 |
一、研究背景 | 第8-9页 |
二、文献综述 | 第9-10页 |
三、研究目的 | 第10页 |
四、研究意义 | 第10-11页 |
五、研究方法 | 第11-12页 |
六、创新之处 | 第12-13页 |
第一章 大数据时代电子数据及其证明力判断规则理论概析 | 第13-23页 |
第一节 大数据时代的电子数据 | 第13-16页 |
一、电子数据之概念 | 第13-14页 |
二、大数据时代电子数据的特点 | 第14-16页 |
第二节 电子数据证明力判断规则 | 第16-23页 |
一、电子数据证明力判断规则概念 | 第16-19页 |
二、电子数据证明力判断规则特性 | 第19-20页 |
三、电子数据证明力判断规则确立之作用 | 第20-23页 |
第二章 电子数据证明力判断规则的立法基础及立法现状 | 第23-31页 |
第一节 电子数据证明力规则立法基础 | 第23-27页 |
一、电子数据证明力判断规则适用的基本原则 | 第23-25页 |
二、电子数据证明力判断规则的基本内容 | 第25-27页 |
第二节 电子数据证明力判断规则的立法进程及规定 | 第27-31页 |
一、电子数据证明力判断规则立法进程 | 第27-28页 |
二、电子数据证明力判断规则立法规定 | 第28-31页 |
第三章 电子数据证明力判断规则适用的困境及成因 | 第31-37页 |
第一节 电子数据证明力判断规则的适用困境 | 第31-33页 |
一、电子数据的原件判断困难 | 第31页 |
二、电子数据公证制度亟待完善 | 第31-32页 |
三、电子数据证明规则运用效率不高 | 第32-33页 |
第二节 电子数据证明力判断规则适用困境的成因 | 第33-37页 |
一、电子数据审查认定缺乏统一标准 | 第33页 |
二、电子数据证明力缺乏统一判定标准 | 第33-34页 |
三、电子数据未形成系统的证据证明体系 | 第34页 |
四、大数据对电子数据证明力判断规则的不利因素 | 第34-37页 |
第四章 电子数据证明力判断规则的域外经验——以英美法系为例 | 第37-43页 |
第一节 电子数据的收集与存取 | 第37-38页 |
一、电子数据的收集 | 第37页 |
二、电子数据的存取 | 第37-38页 |
第二节 电子数据的保全 | 第38页 |
第三节 电子数据证明力的认定 | 第38-43页 |
一、真实性鉴定规则 | 第39页 |
二、传闻证据规则 | 第39-40页 |
三、最佳证据规则 | 第40-41页 |
四、关联性规则 | 第41页 |
五、非法证据排除规则 | 第41-43页 |
第五章 大数据时代电子数据证明力判断规则的完善 | 第43-50页 |
第一节 电子数据证明力判断规则的原则及其适用范围完善 | 第43-44页 |
一、证明力判断规则适用的原则与例外 | 第43-44页 |
二、电子数据证明力判断规则的适用范围 | 第44页 |
第二节 利用大数据技术进行电子数据公证保全 | 第44-46页 |
一、大数据技术 | 第44-45页 |
二、大数据技术在电子数据公证程序中的运用 | 第45-46页 |
第三节 电子数据证明力判断规则的关联性体系完善 | 第46-50页 |
一、构建大数据电子数据溯源机制 | 第46-47页 |
二、统一电子数据收集采用规则 | 第47-48页 |
三、电子数据证明力判断标准确立 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第55页 |