| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究的目的和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究的缘起与目的 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献回顾 | 第10-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 寻租与寻租理论概说 | 第14-20页 |
| 2.1 寻租的内涵 | 第14-15页 |
| 2.2 寻租理论 | 第15-20页 |
| 2.2.1 寻租理论的产生及其背景 | 第15-17页 |
| 2.2.2 寻租理论在国外的发展 | 第17-18页 |
| 2.2.3 寻租理论在国内的简况 | 第18-20页 |
| 第3章 新闻寻租的兴起、表现及其原因 | 第20-33页 |
| 3.1 新闻寻租的内涵 | 第20-21页 |
| 3.2 我国新闻寻租的兴起及发展 | 第21-23页 |
| 3.2.1 新闻寻租始于广告新闻（新闻广告） | 第21-22页 |
| 3.2.2 新闻寻租发展于“有偿就闻”与“有偿不闻” | 第22-23页 |
| 3.3 新闻寻租的基本表现形式 | 第23-26页 |
| 3.3.1 广告新闻种种 | 第23-24页 |
| 3.3.2 有偿就闻和有偿不闻 | 第24页 |
| 3.3.3 新闻敲诈 | 第24-25页 |
| 3.3.4 新闻掮客 | 第25-26页 |
| 3.4 当前新闻寻租的基本特征 | 第26-28页 |
| 3.4.1 集体化 | 第26-27页 |
| 3.4.2 模式化 | 第27页 |
| 3.4.3 公开化 | 第27-28页 |
| 3.4.4 隐蔽化 | 第28页 |
| 3.5 国内新闻寻租形成的诸原因分析 | 第28-30页 |
| 3.5.1 传播体制方面 | 第28-29页 |
| 3.5.2 新闻媒体及从业人员方面 | 第29-30页 |
| 3.5.3 社会环境方面 | 第30页 |
| 3.6 新闻寻租的诸影响分析 | 第30-33页 |
| 3.6.1 对社会的影响 | 第30-31页 |
| 3.6.2 对媒体的影响 | 第31页 |
| 3.6.3 对个人的影响 | 第31-33页 |
| 第4章 案例分析 | 第33-60页 |
| 4.1 农夫山泉“标准门”事件 | 第33-45页 |
| 4.1.1 事件回顾 | 第33-34页 |
| 4.1.2 研究方法及样本情况 | 第34-35页 |
| 4.1.3 命题分析 | 第35-40页 |
| 4.1.4 及物性分析 | 第40-42页 |
| 4.1.5 疑似新闻寻租的表现形式 | 第42-45页 |
| 4.2 陈永洲案件 | 第45-53页 |
| 4.2.1 案件回顾 | 第45-46页 |
| 4.2.2 命题分析 | 第46-49页 |
| 4.2.3 及物性分析 | 第49-52页 |
| 4.2.4 新闻寻租的表现形式及其特点 | 第52-53页 |
| 4.3 21世纪报系案件 | 第53-58页 |
| 4.3.1 案件回顾 | 第53-54页 |
| 4.3.2 新闻寻租的主要表现形式 | 第54-55页 |
| 4.3.3 新闻寻租在本案的特点 | 第55-58页 |
| 4.4 陈永洲案件和21世纪报系案件的共同特点 | 第58-60页 |
| 第5章 减少与遏制新闻寻租的主要举措 | 第60-66页 |
| 5.1 新闻寻租未来可能的演变 | 第60-62页 |
| 5.1.1 寻租规模由个人化、集体化向集团化转变 | 第60页 |
| 5.1.2 寻租表现形式雷同但趋于隐蔽化 | 第60-61页 |
| 5.1.3 寻租行为寻求“合法化”演饰 | 第61页 |
| 5.1.4 新闻掮客的形式与数量可能增加 | 第61-62页 |
| 5.2 减少与遏制新闻寻租的途径与方法 | 第62-66页 |
| 5.2.1 推动相关立法以加大打击力度 | 第62-63页 |
| 5.2.2 完善媒体行业的行政管理制度 | 第63页 |
| 5.2.3 媒体加强行业自律与监管力度 | 第63-64页 |
| 5.2.4 加强媒体从业者的个人自律 | 第64页 |
| 5.2.5 推行社会多元渠道的共同监督 | 第64-66页 |
| 第6章 结语 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第71页 |