中文摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
一、绪论 | 第11-21页 |
(一) 研究背景 | 第11-13页 |
1. 腐败现象严重 | 第11-12页 |
2. 网络监督发力 | 第12页 |
3. 多地公开试点 | 第12-13页 |
(二) 研究意义 | 第13-14页 |
(三) 国内外研究现状述评 | 第14-19页 |
1. 有关电子政务反腐的研究 | 第14-15页 |
2. 有关领导干部财产公开的研究 | 第15-19页 |
(四) 研究思路与研究方法 | 第19-20页 |
1. 研究思路 | 第19页 |
2. 研究方法 | 第19-20页 |
(五) 本文的创新之处 | 第20-21页 |
二、相关概念界定及理论阐释 | 第21-28页 |
(一) 相关概念的界定 | 第21-26页 |
1. 电子政务 | 第21-22页 |
2. 与电子政务相关的概念 | 第22-23页 |
3. 县处级党政领导干部 | 第23-24页 |
4. 领导干部财产公开 | 第24-25页 |
5. 公民知情权和领导干部隐私权 | 第25-26页 |
(二) 电子治理理论 | 第26-28页 |
1. 电子治理的起源及运用 | 第26页 |
2. 电子治理与电子政务的关系 | 第26-27页 |
3. 本文运用电子治理理论的依据 | 第27-28页 |
三、我国县处级党政领导干部财产公开的现状 | 第28-37页 |
(一) 我国县处级党政领导干部财产公开现状的总体概述 | 第28-31页 |
(二) 近年来我国部分试点地区领导干部财产公开的探索 | 第31-35页 |
1. 新疆阿勒泰 | 第31-32页 |
2. 江苏省沭阳县 | 第32页 |
3. 湖南衡阳市南岳区 | 第32-33页 |
4. 小结 | 第33-35页 |
(三) 我国领导干部财产公开的相关政策 | 第35-37页 |
四、我国县处级党政领导干部财产公开的问题与原因 | 第37-41页 |
(一) 我国县处级党政领导干部财产公开的现存问题 | 第37-38页 |
1. 推行步履维艰 | 第37页 |
2. 内容尚未统一 | 第37页 |
3. 试点效果不佳 | 第37页 |
4. 电子手段缺失 | 第37-38页 |
5. 制度形同虚设 | 第38页 |
6. 申报而非公开 | 第38页 |
(二) 我国县处级党政领导干部财产公开现存问题的原因 | 第38-41页 |
1. 领导认识不到位 | 第38-39页 |
2. 制度本身不明确 | 第39页 |
3. 监督机制不完善 | 第39-40页 |
4. 配套机制不健全 | 第40页 |
5. 惩罚力度不强硬 | 第40页 |
6. 法律地位不充分 | 第40-41页 |
五、境外领导干部财产公开的相关经验借鉴 | 第41-47页 |
(一) 国外领导干部财产公开的经验 | 第41-42页 |
1. 美国:利益冲突 | 第41-42页 |
2. 英国:有罪推定 | 第42页 |
3. 法国:公正透明 | 第42页 |
(二) 港澳台地区领导干部财产公开的经验 | 第42-44页 |
1. 香港:网上公开 | 第42-43页 |
2. 澳门:特首支持 | 第43页 |
3. 台湾:强制信托 | 第43-44页 |
(三) 境外经验的启示 | 第44-47页 |
六、电子政务环境下县处级党政领导干部财产公开对策研究 | 第47-53页 |
(一) 设立电子特使(E-envoy),提高领导觉悟 | 第47-48页 |
(二) 完善电子制度(E-system),确保有章可循 | 第48-49页 |
(三) 融合电子监察(E-monitoring),对接监督体系 | 第49-50页 |
(四) 建立电子配套(E-completion),落实相关措施 | 第50-51页 |
(五) 加大电子追究(E-investigate),健全责任体系 | 第51页 |
(六) 试行电子立法(E-legislation),实现法律保障 | 第51-53页 |
七、结论与展望 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57页 |