| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路及研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 政府在民间金融市场中的监管职能研究的相关概念 | 第17-24页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第17-21页 |
| 2.1.1 民间金融及其特征 | 第17-19页 |
| 2.1.2 政府监管及政府监管职能 | 第19-21页 |
| 2.2 政府在民间金融市场中监管的必要性 | 第21-24页 |
| 2.2.1 我国民间金融暴露出来的问题 | 第21-22页 |
| 2.2.2 政府对民间金融市场监管的必要性 | 第22-24页 |
| 第3章 我国政府在民间金融市场中的监管 | 第24-30页 |
| 3.1 我国政府在民间金融市场中的监管现状 | 第24-25页 |
| 3.2 政府在民间金融市场中的监管存在的问题 | 第25-27页 |
| 3.2.1 政府错位监管破坏市场功能 | 第25页 |
| 3.2.2 政府监管缺乏有效性 | 第25-26页 |
| 3.2.3 政府监管方式以管制为主 | 第26页 |
| 3.2.4 政府监管部门缺乏协调性 | 第26页 |
| 3.2.5 政府监管目标不明确 | 第26-27页 |
| 3.3 政府在民间金融市场中监管存在问题的原因分析 | 第27-30页 |
| 3.3.1 政府监管角色错位 | 第27-28页 |
| 3.3.2 政府监管的法律法规不健全 | 第28页 |
| 3.3.3 缺乏相应的政府监管模式 | 第28-29页 |
| 3.3.4 政府监管力度不够 | 第29页 |
| 3.3.5 缺乏监管的服务平台 | 第29-30页 |
| 第4章 国外政府在民间金融市场中的监管借鉴 | 第30-33页 |
| 4.1 国外民间金融市场发展的基本概况 | 第30-31页 |
| 4.2 国外政府监管职能借鉴 | 第31-33页 |
| 4.2.1 法律制定借鉴 | 第31-32页 |
| 4.2.2 主要职责借鉴 | 第32页 |
| 4.2.3 主要监管手段借鉴 | 第32-33页 |
| 第5章 完善我国政府在民间金融市场监管的对策建议 | 第33-43页 |
| 5.1 完善我国政府在民间金融市场监管中的角色定位 | 第33-35页 |
| 5.1.1 政府转变角色,搭建民间金融融资平台 | 第33-34页 |
| 5.1.2 政府改革体制,建立有效监管机制 | 第34页 |
| 5.1.3 转变政府职能,推动民间金融市场健康发展 | 第34-35页 |
| 5.2 构建科学的政府监管模式 | 第35-36页 |
| 5.2.1 针对民间金融特点,建立相应的政府监管模式 | 第35-36页 |
| 5.2.2 政府监管模式下民间金融机构转型的矛盾处理 | 第36页 |
| 5.3 完善政府监管配套制度 | 第36-39页 |
| 5.3.1 建立健全相关法律制度 | 第37-38页 |
| 5.3.2 支持民间金融发展的配套制度 | 第38页 |
| 5.3.3 构建民间金融服务平台 | 第38-39页 |
| 5.4 我国政府对民间金融创新引导的监管新举措 | 第39-42页 |
| 5.4.1 政府建立对民营银行完善的监管模式 | 第39-40页 |
| 5.4.2 互联网金融----P2P的金融创新监管探索 | 第40-41页 |
| 5.4.3 上海自贸区试验 | 第41-42页 |
| 5.5. 小结 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
