| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 医疗决定权的基本概念阐释 | 第13-16页 |
| 一、对于侵袭性医疗行为决定的解释 | 第13页 |
| 二、医疗行为的决定能力 | 第13-14页 |
| 三、关于医疗决定的代行 | 第14-16页 |
| 第二章 在医疗决定权方面日本目前的现状与问题 | 第16-25页 |
| 一、医疗决定权的相关背景 | 第16-18页 |
| (一) 人口老龄化的到来与国际人权理念的发展 | 第16-17页 |
| (二) 传统医患关系的转变 | 第17页 |
| (三) 日本成年监护制度的改革与任意监护制度的设立 | 第17-18页 |
| 二、涉及医疗决定权问题的实践 | 第18-20页 |
| 三、立法与实践的背离 | 第20-21页 |
| (一) 成年监护人对于“医疗决定”的抵触感 | 第20-21页 |
| (二) 医师对于“医疗决定”的抵触感 | 第21页 |
| 四、有关医疗决定权问题的调查 | 第21-25页 |
| 第三章 成年监护人医疗决定权在日本立法与学理上的讨论 | 第25-30页 |
| 一、立法者的否定说 | 第25-26页 |
| 二、相关学者的见解和讨论 | 第26-30页 |
| (一) 对于立法者否定说的质疑 | 第26页 |
| (二) 原则肯定说 | 第26-27页 |
| (三) 限定性肯定说 | 第27-30页 |
| 第四章 日本成年监护法学会制度改正委员会的提议及讨论 | 第30-33页 |
| 一、制度改正委员会的立法提议 | 第30页 |
| 二、提议的理由 | 第30-33页 |
| (一) 对于家人决定的质疑 | 第30-31页 |
| (二) 赋予成年监护人医疗决定权的必要性 | 第31-33页 |
| 第五章 结论：承认成年监护人的医疗决定权及我国的制度反思 | 第33-42页 |
| 一、结论及其理由 | 第33-38页 |
| (一) 与成年监护人的“人身照顾义务”相符合 | 第33-34页 |
| (二) 与现代人权理念相符合 | 第34-35页 |
| (三) 与国际社会的制度相符合 | 第35-37页 |
| (四) 有利于更好地解决目前医疗实践领域的问题 | 第37-38页 |
| 二、关于我国的制度反思 | 第38-42页 |
| (一) 我国医疗代理决定权方面的现状及问题 | 第38-39页 |
| (二) 对于我国的相关制度构想 | 第39-42页 |
| 1、任意监护制度的引入 | 第39-40页 |
| 2、第三者机关的监督与审查功能的完善 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第47页 |
