| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-19页 |
| 第一节 动物概念的解析 | 第12-13页 |
| 一、生物学意义上动物的概念 | 第12页 |
| 二、法律意义上的动物概念 | 第12-13页 |
| 第二节 动物保护学说介绍 | 第13-16页 |
| 一、动物福利论 | 第13-14页 |
| 二、动物权利主义与动物福利主义的比较 | 第14-15页 |
| 三、本文中“动物福利”概念的范围 | 第15-16页 |
| 第三节 侵犯动物福利行为 | 第16-17页 |
| 一、侵犯动物福利行为内涵 | 第16-17页 |
| 二、侵犯动物福利行为外延 | 第17页 |
| 第四节 刑事入罪概念解析 | 第17-19页 |
| 第二章 我国动物福利保护的现状及反思 | 第19-26页 |
| 第一节 动物福利面临的社会现状 | 第19-21页 |
| 一、虐待动物问题多发 | 第19-20页 |
| 二、动物福利得不到应有的重视 | 第20-21页 |
| 第二节 动物福利面临的法律现状 | 第21-23页 |
| 一、我国现有的法律体系并不承认动物福利 | 第21-22页 |
| 二、动物福利刑法保护面临立法难题 | 第22-23页 |
| 第三节 对动物福利现状的反思 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 第三章 外国关于动物福利的法律规定 | 第26-30页 |
| 第一节 欧美国家 | 第26-27页 |
| 一、英国相关法律 | 第26页 |
| 二、欧洲大陆国家相关法律 | 第26-27页 |
| 三、美国及加拿大相关法律 | 第27页 |
| 第二节 亚洲国家及地区 | 第27-29页 |
| 一、日本相关法律 | 第28页 |
| 二、韩国相关法律 | 第28页 |
| 三、我国港澳台地区 | 第28-29页 |
| 第三节 外国立法的借鉴作用 | 第29-30页 |
| 第四章 以刑法保障动物福利的必要性及可行性论证 | 第30-40页 |
| 第一节 动物福利具有被保护的价值 | 第30-33页 |
| 一、善待动物是重塑社会精神的必然要求 | 第30-32页 |
| 二、动物福利的保障有助于提升我国人民生活水平 | 第32-33页 |
| 三、改善动物福利对我国而言具有现实的经济利益 | 第33页 |
| 第二节 严重侵犯动物福利行为具有社会危害性及主观恶性 | 第33-36页 |
| 一、严重伤害公众感情 | 第34页 |
| 二、鼓励并扩大了人性中的阴暗面 | 第34-36页 |
| 三、不利于人与自然的和谐相处 | 第36页 |
| 第三节 刑法对动物福利的保护有不可替代的作用 | 第36-37页 |
| 第四节 以刑法保障动物福利是可行的 | 第37-39页 |
| 一、符合当前刑法的立法趋势 | 第37-38页 |
| 二、符合当前人民的诉求 | 第38-39页 |
| 总结 | 第39-40页 |
| 第五章 侵犯动物福利行为入罪的初步设想 | 第40-48页 |
| 第一节 侵犯动物福利行为入罪面临的关键问题 | 第40-45页 |
| 一、侵犯动物福利类犯罪的客体问题 | 第40-41页 |
| 二、动物福利中的“动物”如何从刑法上予以界定 | 第41-43页 |
| 三、侵犯动物福利行为入罪的标准 | 第43-45页 |
| 第二节 具体的罪名设计建议 | 第45-48页 |
| 一、虐待动物罪 | 第45-46页 |
| 二、组织动物残酷表演罪 | 第46-48页 |
| 总结 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附件 | 第53页 |