| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 公安机关侦查讯问录音录像制度概述 | 第11-18页 |
| 第一节 公安机关侦查讯问录音录像制度的历史沿革 | 第11-13页 |
| 第二节 侦查讯问录音录像的价值 | 第13-15页 |
| 一、程序价值 | 第13-15页 |
| 二、实体价值 | 第15页 |
| 第三节 侦查讯问录音录像应遵循的基本原则 | 第15-18页 |
| 一、客观真实原则 | 第15-16页 |
| 二、审录分离原则 | 第16页 |
| 三、程序规范原则 | 第16-17页 |
| 四、全面全程全部原则 | 第17页 |
| 五、严格保密原则 | 第17-18页 |
| 第二章 公安机关侦查讯问录音录像制度运行中存在的问题 | 第18-25页 |
| 第一节 法律规定不完善 | 第18-19页 |
| 一、法定适用范围过窄 | 第18-19页 |
| 二、录制主体缺乏中立性 | 第19页 |
| 第二节 录制程序不规范 | 第19-23页 |
| 一、“三全”难以实现 | 第19-21页 |
| 二、录制程序不规范 | 第21-22页 |
| 三、与讯问笔录不同步 | 第22-23页 |
| 第三节 犯罪嫌疑人权利保障缺失 | 第23-25页 |
| 一、知情权、选择权与确认权的缺失 | 第23页 |
| 二、辩护律师参与有限 | 第23-24页 |
| 三、控辩不平衡 | 第24-25页 |
| 第三章 公安机关侦查讯问录音录像制度运行中存在问题的原因分析 | 第25-29页 |
| 第一节 法律规定不明确 | 第25-26页 |
| 一、适用范围不清晰 | 第25页 |
| 二、监管监督机制阙如 | 第25-26页 |
| 第二节 办案人员业务素质不高 | 第26-27页 |
| 一、办案人员规范办案观念薄弱 | 第26-27页 |
| 二、部门保护主义严重 | 第27页 |
| 第三节 区域经济发展不平衡 | 第27-29页 |
| 第四章 域外侦查讯问录音录像制度的发展考察 | 第29-34页 |
| 第一节 英美法系 | 第29-31页 |
| 第二节 大陆法系 | 第31-32页 |
| 第三节 对我国的启示 | 第32-34页 |
| 第五章 对公安机关侦查讯问录音录像制度运行的完善 | 第34-44页 |
| 第一节 法律规定明确化 | 第34-40页 |
| 一、扩大侦查讯问录音录像制度的适用范围 | 第34-35页 |
| 二、完善录音录像操作规范 | 第35-37页 |
| 三、规范侦查讯问录音录像资料的开示、使用和质证 | 第37-39页 |
| 四、明确侦查讯问录音录像程序的瑕疵救济途径 | 第39-40页 |
| 第二节 建立完善的制约监督机制 | 第40-41页 |
| 一、强化内部监督 | 第40页 |
| 二、引入外部监督 | 第40-41页 |
| 第三节 规范办案人员意识,提高办案水平 | 第41-42页 |
| 第四节 加强硬件设施保障 | 第42-44页 |
| 一、保障录音录像设备的建设 | 第42页 |
| 二、建立健全录音录像资料保管数据库 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |