| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 导论 | 第7-9页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7页 |
| 1.2 研究现状 | 第7-8页 |
| 1.3 研究方法 | 第8-9页 |
| 1.3.1 文献研究方法 | 第8页 |
| 1.3.2 比较研究方法 | 第8页 |
| 1.3.3 案例分析方法 | 第8-9页 |
| 2 期待可能性理论概述 | 第9-15页 |
| 2.1 期待可能性概念的界定 | 第9-10页 |
| 2.2 期待可能性的价值评价 | 第10-12页 |
| 2.2.1 期待可能性的哲学价值 | 第10-11页 |
| 2.2.2 期待可能性体现了刑法的人道主义 | 第11页 |
| 2.2.3 期待可能性有利于促进公众形成法律信仰 | 第11-12页 |
| 2.3 期待可能性的判断标准 | 第12-15页 |
| 3 我国刑法与期待可能性的契合点 | 第15-18页 |
| 3.1 我国刑法与期待可能性立法层面的契合点 | 第15-16页 |
| 3.1.1 正当防卫与期待可能性 | 第15页 |
| 3.1.2 紧急避险与期待可能性 | 第15页 |
| 3.1.3 其他有关规定与期待可能性 | 第15-16页 |
| 3.2 我国刑法与期待可能性司法层面的契合点 | 第16-18页 |
| 4 引入期待可能性的必要性分析 | 第18-24页 |
| 4.1 期待可能性引入之理论需要 | 第18-19页 |
| 4.2 期待可能性引入之现实需要 | 第19-24页 |
| 4.2.1 保障人权的需要 | 第19页 |
| 4.2.2 立法上的需要 | 第19-21页 |
| 4.2.3 司法上的需要 | 第21-24页 |
| 5 我国引入期待可能性可能带来的挑战 | 第24-27页 |
| 5.1 引入期待可能性理论对我国当前刑法体制的冲击 | 第24页 |
| 5.2 引入期待可能性理论对我国刑法稳定性的冲击 | 第24-26页 |
| 5.3 引入期待可能性理论对我国刑法适用的挑战 | 第26-27页 |
| 6 我国引入期待可能性的具体构想 | 第27-31页 |
| 6.1 期待可能性在我国刑法中理论定位 | 第27-28页 |
| 6.2 期待可能性引入我国的立法思考 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |