| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的主要问题 | 第9-10页 |
| 2 由五个案例所引发的保险代位求偿权问题 | 第10-13页 |
| 3 保险代位求偿权争议的理论分析 | 第13-17页 |
| 3.1 保险代位求偿权的界定 | 第13页 |
| 3.2 保险代位求偿权的正当性依据 | 第13-17页 |
| 3.2.1 传统理论对保险代位求偿权的论证困境 | 第13-14页 |
| 3.2.2 保险代位求偿权法理基础的再论证 | 第14-17页 |
| 4 保险代位求偿权的法律适用 | 第17-25页 |
| 4.1 保险代位求偿权的行使条件 | 第17-18页 |
| 4.1.1 被保险人对第三人须有赔偿请求权 | 第17页 |
| 4.1.2 保险人已向被保险人给付保险金 | 第17页 |
| 4.1.3 代位求偿的金额以给付的保险金额为限度 | 第17-18页 |
| 4.2 行使对象排除与适用 | 第18-19页 |
| 4.2.1 行使对象之排除规定模糊 | 第18页 |
| 4.2.2 特殊行使对象难以认定 | 第18-19页 |
| 4.3 适用范围的局限 | 第19-20页 |
| 4.3.1 财产保险范畴——以汽车保险为例 | 第19-20页 |
| 4.3.2 人身保险是否适用代位求偿权的争议 | 第20页 |
| 4.4 被保险人处分赔偿请求权对保险代位求偿权的影响 | 第20-23页 |
| 4.4.1 保险事故发生前,被保险人放弃对第三者的赔偿请求权 | 第21-22页 |
| 4.4.2 保险事故发生后,被保险人放弃对第三者的赔偿请求权 | 第22-23页 |
| 4.5 代位求偿权与损害赔偿请求权冲突 | 第23页 |
| 4.6 提起诉讼程序困难 | 第23-25页 |
| 4.6.1 管辖法院不明确 | 第23-24页 |
| 4.6.2 保险代位求偿权的诉讼时效期间不明 | 第24-25页 |
| 5 保险代位求偿权的法律完善 | 第25-33页 |
| 5.1 明晰行使对象 | 第25-27页 |
| 5.1.1 对“家庭成员”、“组成人员”的认定 | 第25-26页 |
| 5.1.2 特殊行使对象之国家 | 第26页 |
| 5.1.3 介入国家赔偿的法律效果 | 第26-27页 |
| 5.2 扩大保险代位求偿权的适用范围 | 第27-28页 |
| 5.2.1 依据补偿性原则将保险合同重新分类 | 第27-28页 |
| 5.2.2 对人身保险适用代位求偿权的可行性建议 | 第28页 |
| 5.3 合理界定“赔偿金额”的范围 | 第28-29页 |
| 5.4 强化被保险人保全义务 | 第29-30页 |
| 5.5 确立被保险人优先受偿为主、比例分配为辅的竞合处理原则 | 第30页 |
| 5.6 完善诉讼程序 | 第30-31页 |
| 5.6.1 确定管辖法院 | 第30页 |
| 5.6.2 明确诉讼时效 | 第30-31页 |
| 5.7 保险公司行使代位求偿权的创新与保障 | 第31-33页 |
| 5.7.1 代位求偿权的自主行使 | 第31页 |
| 5.7.2 采用共同诉讼制度 | 第31-32页 |
| 5.7.3 加强保险公司代位求偿专业化队伍建设 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
