| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第12-18页 |
| 一、研究现状综述 | 第12-15页 |
| (一) 国内研究状况 | 第12-14页 |
| (二) 国外研究状况 | 第14-15页 |
| 二、研究目的与意义 | 第15-16页 |
| 三、创新之处 | 第16-17页 |
| (一) 研究视角新颖 | 第16页 |
| (二) 本研究的内容新颖 | 第16-17页 |
| 四、研究的方法 | 第17-18页 |
| (一) 文献分析法 | 第17页 |
| (二) 比较研究方法 | 第17页 |
| (三) 个案实证研究方法 | 第17-18页 |
| 第一章 中美故意杀人罪概述 | 第18-27页 |
| 一、中美故意杀人罪的概念差异 | 第19-21页 |
| (一) 美国刑法中故意杀人罪的概念与具体类型 | 第19-20页 |
| (二) 我国刑法中故意杀人罪的概念与具体内容 | 第20-21页 |
| 二、中美故意杀人罪的立法风格差异 | 第21页 |
| (一) 美国故意杀人罪的立法风格 | 第21页 |
| (二) 我国故意杀人罪的立法风格 | 第21页 |
| 三、中美文化差异是两国故意杀人罪差异的重要影响因素 | 第21-27页 |
| (一) 文化对我国故意杀人罪立法的影响 | 第22-23页 |
| (二) 法律文化对美国故意杀人罪立法的影响 | 第23-27页 |
| 第二章 中美故意杀人罪立法系统的差异 | 第27-46页 |
| 一、美国刑法中的故意杀人罪 | 第27-41页 |
| (一) 蓄意谋杀罪(intent-to-kill murder) | 第27-29页 |
| (二) 故意重伤谋杀罪(intent-to-do-serious-bodily-injury murder) | 第29-30页 |
| (三) 重罪——谋杀罪(felony-murder) | 第30-35页 |
| (四) 极端轻率谋杀罪(depraved-heart murder) | 第35-38页 |
| (五) 激情杀人(heat-of-passion voluntary manslaughter) | 第38-40页 |
| (六) 《模范刑法典》中的故意杀人罪 | 第40-41页 |
| 二、我国故意杀人罪的现实分析：现状与缺陷 | 第41-46页 |
| (一) 我国刑法中的故意杀人罪现状 | 第41-43页 |
| (二) 我国故意杀人罪的立法优点与缺陷 | 第43-46页 |
| 第三章 中美故意杀人罪成立体系的异同 | 第46-63页 |
| 一、中美故意杀人罪的成立体系的相似之处 | 第46页 |
| 二、中美故意杀人罪的成立体系的不同点 | 第46-63页 |
| (一) 主观方面的不同 | 第46-52页 |
| (二) 犯罪主体不同 | 第52-54页 |
| (三) 客观方面不同 | 第54页 |
| (四) 因果关系中断的介入因素与故意杀人罪的定罪 | 第54-55页 |
| (五) 辩护理由在定罪中的作用不同 | 第55-56页 |
| (六) 故意杀人罪的等级、类型与刑罚不同 | 第56-58页 |
| (七) 犯罪成立体系的不同 | 第58-63页 |
| 第四章 完善我国故意杀人罪之我见 | 第63-71页 |
| 一、故意杀人罪成立体系的修正 | 第63-67页 |
| (一) 修改故意杀人罪成立体系 | 第64-65页 |
| (二) 明确故意杀人罪的指控要件与辩护要件 | 第65-67页 |
| 二、故意杀人罪立法的集中化、类型化、阶梯化 | 第67-71页 |
| (一) 故意杀人罪立法的集中化 | 第67-68页 |
| (二) 故意杀人罪立法的类型化 | 第68页 |
| (三) 故意杀人罪立法的阶梯化 | 第68-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-79页 |
| 一、国内著作 | 第72-76页 |
| (一) 著作类 | 第72-73页 |
| (二) 论文类 | 第73-75页 |
| (三) 学位论文 | 第75-76页 |
| 二、港台图书及外国译著 | 第76页 |
| 三、外文图书 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 附录：攻读硕士期间发表的学术论文 | 第80-81页 |
| 附件 | 第81-82页 |
