摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 财务危机预警的国内外研究现状 | 第12-17页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-15页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
1.2.3 基于现金流量的财务危机预警研究现状 | 第16-17页 |
1.3 本文研究内容和研究方法 | 第17-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
第2章 财务危机的基本概念和财务危机预警方法研究 | 第19-29页 |
2.1 财务危机的界定 | 第19-22页 |
2.1.1 国外学者关于财务危机的界定 | 第19-20页 |
2.1.2 国内学者关于财务危机的界定 | 第20页 |
2.1.3 本文关于财务危机的界定 | 第20-22页 |
2.2 财务危机的特征 | 第22-23页 |
2.3 财务危机预警方法研究 | 第23-29页 |
2.3.1 定性分析方法 | 第23-25页 |
2.3.2 定量分析方法 | 第25-29页 |
第3章 基于现金流量的预警指标体系设计 | 第29-39页 |
3.1 现金流量与企业财务状况之间的关系 | 第29-30页 |
3.1.1 企业筹资活动与现金流量的关系 | 第29页 |
3.1.2 企业经营活动与现金流量的关系 | 第29-30页 |
3.1.3 企业投资活动与现金流量的关系 | 第30页 |
3.2 基于现金流量的财务危机预警的优越性 | 第30-33页 |
3.2.1 现金流量能够更准确的反应企业的收益质量 | 第31页 |
3.2.2 现金流量能够更真实的反应企业的偿债能力 | 第31-32页 |
3.2.3 现金流量提高了企业之间会计信息的可比性 | 第32页 |
3.2.4 现金流量提高了企业不同时期会计信息的可比性 | 第32-33页 |
3.3 现金流量财务危机预警指标体系的设计 | 第33-39页 |
3.3.1 偿债能力分析指标 | 第33-34页 |
3.3.2 获现能力分析指标 | 第34-35页 |
3.3.3 发展能力分析指标 | 第35-36页 |
3.3.4 现金结构分析指标 | 第36-39页 |
第4章 实证研究 | 第39-57页 |
4.1 研究样本设计 | 第39-42页 |
4.1.1 财务危机样本的选择 | 第39-40页 |
4.1.2 财务正常样本的选择 | 第40-41页 |
4.1.3 研究期间 | 第41-42页 |
4.2 模型的构建 | 第42-54页 |
4.2.1 现金流量指标的显著性检验 | 第43-45页 |
4.2.2 现金流量指标的相关性检验 | 第45-47页 |
4.2.3 因子分析 | 第47-52页 |
4.2.4 多元逻辑回归模型的建立 | 第52-54页 |
4.3 模型的检验 | 第54-57页 |
4.3.1 模型的回代检验 | 第54-55页 |
4.3.2 模型的预测检验 | 第55-57页 |
第5章 研究结论 | 第57-60页 |
5.1 研究结论 | 第57-58页 |
5.2 创新之处及局限性 | 第58-60页 |
5.2.1 创新之处 | 第58-59页 |
5.2.2 局限性及展望 | 第59-60页 |
第6章 相关建议及对策 | 第60-63页 |
6.1 对企业的建议 | 第60-62页 |
6.2 对监管部门的建议 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
致谢 | 第66页 |