中文摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
导论 | 第13-17页 |
一、选题缘由 | 第13-15页 |
二、论文结构 | 第15-17页 |
第一章 从“双向运动”到“两种理性”:一种环境立法的新视角 | 第17-53页 |
第一节 卡尔·波兰尼的“双向运动”理论 | 第17-29页 |
一、卡尔·波兰尼“双向运动”理论的提出 | 第17-18页 |
二、“双向运动”理论内涵:市场化与社会自我保护 | 第18-26页 |
三、迈克尔·布洛维对社会运动理论的继承与批判 | 第26-29页 |
第二节 “双向运动”背后的两种理性 | 第29-36页 |
一、形式理性:市场运行的内在逻辑 | 第30-33页 |
二、实质理性:社会保护运动的取向 | 第33-36页 |
第三节 双向运动中的两种理性统合:一种新的环境立法理念 | 第36-53页 |
一、“双向运动”的良性互动与“两种理性”的良性互动 | 第36-43页 |
二、两种互动形式的统一:新的环境立法理念与原则 | 第43-53页 |
第二章 两种互动形式下的环境立法理念考察 | 第53-72页 |
第一节 我国环境立法理念概述 | 第53-57页 |
一、环境立法理念概述 | 第53-54页 |
二、我国环境立法理念审视 | 第54-55页 |
三、两种互动形式下的环境立法理念 | 第55-57页 |
第二节 环境立法理念的失衡 | 第57-68页 |
一、形式理性的过度发展 | 第58-61页 |
二、实质理性的缺失 | 第61-66页 |
三、对失衡的简要评价 | 第66-68页 |
第三节 我国环境立法理念失衡的具体表征 | 第68-72页 |
一、“以经济为中心”的立法理念 | 第69页 |
二、政府主导的立法理念 | 第69-71页 |
三、相关利益集团影响环境立法理念 | 第71-72页 |
第三章 环境立法理念失衡成因分析一:市场化与形式理性的过度发展 | 第72-98页 |
第一节 中国的市场化运动 | 第72-77页 |
一、从计划经济到市场经济 | 第72-73页 |
二、从政治社会到市场社会 | 第73-77页 |
第二节 市场化与环境立法理念转变 | 第77-90页 |
一、治理理念的转变:从政治控制到法律规制 | 第77-80页 |
二、环境立法理念的形式理性化 | 第80-90页 |
第三节 环境立法理念形式理性化的影响 | 第90-98页 |
一、经济发展与环境保护的悖论:政府主导下的“以经济为中心” | 第91-96页 |
二、环境资源的公共性与私人性的矛盾:利益集团的理性博弈 | 第96-98页 |
第四章 环境立法理念失衡成因分析二:环境保护运动与实质理性的不足 | 第98-124页 |
第一节 社会保护运动中的环境保护运动 | 第98-103页 |
一、社会保护运动概述 | 第98-99页 |
二、社会保护运动的典型形式:环境保护运动 | 第99-103页 |
第二节 中国的环境保护运动 | 第103-112页 |
一、中国环境保护运动的兴起 | 第103-109页 |
二、环境保护运动中的实质理性 | 第109-112页 |
第三节 中国环境保护运动的现状与问题 | 第112-124页 |
一、中国环境保护运动的特殊性分析 | 第112-115页 |
二、中国环境保护运动对市场化抑制不足 | 第115-120页 |
三、实质理性对形式理性的引导不足 | 第120-124页 |
第五章 构建新的中国环境立法理念 | 第124-162页 |
第一节 我国环境立法理念的转型 | 第124-137页 |
一、环境立法理念失衡所致的具体问题 | 第124-133页 |
二、环境立法理念转型的紧迫性和必要性 | 第133-135页 |
三、环境立法理念转型本质:从形式理性到两种理性的平衡 | 第135-137页 |
第二节 公民社会建设:国家对双向运动的回应 | 第137-145页 |
一、中国的双向运动:从国家治理到社会建设 | 第138-141页 |
二、国家对双向运动的回应:引导公民社会建设 | 第141-145页 |
第三节 新的境立法理念形成及其实践 | 第145-162页 |
一、新环境立法理念之内涵:公共理性的中国语境 | 第145-151页 |
二、公共理性之具体实践 | 第151-157页 |
三、新环境立法理念的实证分析 | 第157-162页 |
结语 | 第162-164页 |
参考文献 | 第164-171页 |
攻博期间的科研成果 | 第171-172页 |
致谢 | 第172页 |