我国警察武器使用法律制度研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国警察武器使用制度概述 | 第9-15页 |
| 第一节 基本概念的界定 | 第9-11页 |
| 一、关于“警察” | 第9-10页 |
| 二、关于“武器” | 第10-11页 |
| 第二节 我国警察武器使用制度的演变 | 第11-15页 |
| 一、1949年至1956年：无法可依 | 第12页 |
| 二、1957年至1977年：有法不依 | 第12页 |
| 三、1978年以来：制度恢复和发展 | 第12-15页 |
| 第二章 警察武器使用制度的理论基础 | 第15-26页 |
| 第一节 警察武器使用与警察权 | 第15-18页 |
| 一、警察权的概念与内容 | 第15-16页 |
| 二、警察权的性质与特点 | 第16-17页 |
| 三、警察武器使用与警察权的关系 | 第17-18页 |
| 第二节 警察武器使用的法律性质 | 第18-20页 |
| 一、“依法令而为”说 | 第18-19页 |
| 二、“职务行为”说 | 第19页 |
| 三、“正当防卫”说 | 第19页 |
| 四、本文观点 | 第19-20页 |
| 第三节 寻求警察权力与公民权利之间的平衡 | 第20-26页 |
| 一、警察武器使用的现实需要 | 第20-22页 |
| 二、警察武器使用不当的危害 | 第22-23页 |
| 三、平衡的原则 | 第23-26页 |
| 第三章 国(境)外相关法律制度的比较 | 第26-31页 |
| 第一节 德国警察使用武器的相关制度 | 第26-27页 |
| 一、德国关于警察使用武器的立法 | 第26页 |
| 二、德国警察使用武器的原则 | 第26页 |
| 三、德国警察使用武器的程序 | 第26-27页 |
| 第二节 美国警察使用武器的相关制度 | 第27-28页 |
| 一、美国关于警察使用武器的现状 | 第27页 |
| 二、美国警察使用武器的原则 | 第27-28页 |
| 三、美国警察使用武器的程序 | 第28页 |
| 第三节 日本和中国香港地区警察使用武器的相关制度 | 第28-29页 |
| 第四节 比较与启示 | 第29-31页 |
| 一、比较 | 第29-30页 |
| 二、启示 | 第30-31页 |
| 第四章 我国警察武器使用法律制度的现状和完善 | 第31-40页 |
| 第一节 我国警察武器使用法律制度的现状 | 第31-35页 |
| 一、我国警察武器使用的法律依据 | 第31-32页 |
| 二、基本制度内容 | 第32-34页 |
| 三、缺陷与不足 | 第34-35页 |
| 第二节 我国警察武器使用制度的完善 | 第35-40页 |
| 一、完善立法体系和原则 | 第35页 |
| 二、细化警察使用武器的条件和程序 | 第35-37页 |
| 三、明确使用武器的法律后果 | 第37-38页 |
| 四、健全警察使用武器不当的法律救济 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
