| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究状况综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究的意义 | 第14-15页 |
| 1.4 研究的思路和方法 | 第15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.5 主要内容与创新之处 | 第15-19页 |
| 1.5.1 主要内容 | 第16页 |
| 1.5.2 可能的创新之处 | 第16-19页 |
| 第二章 关于应收账款质量的评估与分析 | 第19-24页 |
| 2.1 应收账款质量决定着企业的命脉 | 第19页 |
| 2.2 应收账款质量的定义 | 第19-20页 |
| 2.3 应收账款质量评估 | 第20-21页 |
| 2.4 应收账款质量分析 | 第21-22页 |
| 2.5 应收账款质量控制 | 第22-23页 |
| 2.6 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 陕西上市公司应收账款质量现状分析 | 第24-33页 |
| 3.1 陕西上市公司基本情况介绍 | 第24页 |
| 3.2 陕西上市公司应收账款质量状况分析 | 第24-29页 |
| 3.3 陕西上市公司应收账款质量的成因分析 | 第29-31页 |
| 3.3.1 外部影响的因素 | 第29-30页 |
| 3.3.2 内部影响的因素 | 第30-31页 |
| 3.4 陕西上市公司应收账款质量现状对持续发展的影响 | 第31-32页 |
| 3.5 本章小结 | 第32-33页 |
| 第四章 陕西上市公司应收账款质量相关性研究设计 | 第33-40页 |
| 4.1 应收账款质量相关性实证研究设计 | 第33-36页 |
| 4.1.1 指标设定 | 第33-35页 |
| 4.1.2 变量名称及含义 | 第35-36页 |
| 4.1.3 变量计算说明 | 第36页 |
| 4.2 样本选取及数据来源 | 第36-37页 |
| 4.3 研究假设 | 第37-38页 |
| 4.4 模型构建 | 第38-39页 |
| 4.5 本章小结 | 第39-40页 |
| 第五章 陕西上市公司应收账款质量相关性实证分析 | 第40-52页 |
| 5.1 描述性统计及均值 T 检验 | 第40-44页 |
| 5.1.1 应收账款/流动资产总额与利润质量的相关检验 | 第40-41页 |
| 5.1.2 应收账款周转率与利润质量的相关检验 | 第41-42页 |
| 5.1.3 主营业务收入增长率与应收账款增长率差额与利润质量的相关检验 | 第42-44页 |
| 5.2 单因素的回归结果分析 | 第44-45页 |
| 5.2.1 单因素回归模型的构建 | 第44页 |
| 5.2.2 应收账款/流动资产总额与利润质量的回归分析 | 第44页 |
| 5.2.3 应收账款周转率与利润质量的回归分析 | 第44-45页 |
| 5.2.4 主营业务收入增幅与应收账款增幅差额与利润质量的回归分析 | 第45页 |
| 5.3 应收账款视角的利润质量评价模型的构建 | 第45-47页 |
| 5.3.1 评价模型的构建思路 | 第45-46页 |
| 5.3.2 logistic 回归结果分析 | 第46-47页 |
| 5.3.3 评价模型的构建 | 第47页 |
| 5.4 模型评价的结果检验 | 第47-51页 |
| 5.4.1 评价模型对陕西 2011 年上市公司做出的检验 | 第48-49页 |
| 5.4.2 评价模型对陕西 2010 年上市公司做出的检验 | 第49-51页 |
| 5.5 本章小结 | 第51-52页 |
| 第六章 建议和结论 | 第52-55页 |
| 6.1 提高我国上市公司应收账款质量的建议 | 第52-53页 |
| 6.1.1 公司管理层应重点关注应收账款质量 | 第52-53页 |
| 6.1.2 健全上市公司诚信建设的长效机制 | 第53页 |
| 6.2 研究的局限性 | 第53-54页 |
| 6.3 尚待解决的问题 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 附录 | 第59-63页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果和所获奖励 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
