摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-9页 |
1 文献综述 | 第9-23页 |
1.1 经典测量理论及其信度观 | 第10-14页 |
1.1.1 经典测验理论(CTT)及其信度 | 第10-11页 |
1.1.2 CTT标准参照测验及其信度 | 第11-14页 |
1.2 项目反应理论(IRT)及其信度观 | 第14-18页 |
1.2.1 IRT理论概述及其信度观 | 第14-15页 |
1.2.2 IRT视角下的标准参照测验信度 | 第15-18页 |
1.3 认知诊断及其信度 | 第18-23页 |
1.3.1 认知诊断测验概述 | 第18-19页 |
1.3.2 DINA模型简介 | 第19页 |
1.3.3 认知诊断属性信度概述 | 第19-23页 |
2 问题提出与总体研究设计 | 第23-26页 |
2.1 问题提出 | 第23-24页 |
2.2 研究的意义 | 第24页 |
2.3 研究的内容与设计 | 第24-25页 |
2.4 本文的创新之处 | 第25-26页 |
3 研究一:认知诊断框架下基于列联表的信度系数的改进及其比较 | 第26-43页 |
3.1 对基于列联表的信度系数的改进思路 | 第26-27页 |
3.2 实验 1:改进前后的属性分类一致性信度系数估计准确性的比较 | 第27-35页 |
3.2.1 实验目的 | 第27页 |
3.2.2 实验设计 | 第27-28页 |
3.2.3 实验过程 | 第28-29页 |
3.2.4 实验结果 | 第29-35页 |
3.3 实验 2:改进前后的属性重测一致性信度系数的比较 | 第35-43页 |
3.3.1 实验目的 | 第35页 |
3.3.2 实验设计与过程 | 第35-36页 |
3.3.3 实验结果 | 第36-43页 |
4 研究二:认知诊断框架下Kappa信度系数开发及其效果 | 第43-51页 |
4.1 研究目的 | 第43页 |
4.2 kappa系数的引入 | 第43页 |
4.3 实验设计与过程 | 第43-44页 |
4.4 实验结果 | 第44-51页 |
5 综合讨论与结论 | 第51-54页 |
5.1 综合讨论 | 第51-52页 |
5.2 结论与未来展望 | 第52-54页 |
5.2.1 研究结论 | 第52-53页 |
5.2.2 未来展望 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-58页 |
附录 | 第58-59页 |
致谢 | 第59-60页 |
在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第60页 |