摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
引言 | 第11-12页 |
一、民事诉讼送达制度概述 | 第12-20页 |
(一) 民事诉讼送达制度的概念 | 第12-14页 |
1. 民事送达的涵义及其特点 | 第12页 |
2. 民事诉讼送达是民事诉讼中的一项重要制度 | 第12-14页 |
(二) 民事诉讼送达的方式 | 第14-15页 |
1. 直接送达 | 第14页 |
2. 留置送达 | 第14页 |
3. 委托送达 | 第14页 |
4. 邮寄送达 | 第14页 |
5. 转交送达 | 第14-15页 |
6. 公告送达 | 第15页 |
(三) 民事诉讼送达制度的价值考量 | 第15-20页 |
1. 受送达人的权利保障 | 第15-17页 |
2. 送达法律文书的效率保障 | 第17-18页 |
3. 送达法律文书的程序保障 | 第18-20页 |
二、民事诉讼送达制度的比较研究 | 第20-28页 |
(一) 大陆法系国家和地区的民事诉讼送达制度 | 第20-24页 |
1. 德国的民事诉讼送达制度 | 第20页 |
2. 意大利的民事诉讼送达制度 | 第20-22页 |
3. 法国的民事诉讼送达制度 | 第22-23页 |
4. 日本的民事诉讼送达制度 | 第23-24页 |
5. 我国台湾地区的民事诉讼送达制度 | 第24页 |
(二) 英美法系国家的民事诉讼送达制度 | 第24-26页 |
1. 美国的民事诉讼送达制度 | 第24-25页 |
2. 英国的民事诉讼送达制度 | 第25-26页 |
(三) 两大法系民事诉讼送达制度的比较与评析 | 第26-28页 |
1. 设立专章对送达作出细致地规定 | 第26页 |
2. 规定了负责送达的机构、部门或人员 | 第26-27页 |
3. 关于送达方式的规定 | 第27页 |
4. 关于无效送达的规定 | 第27页 |
5. 关于公告送达的规定 | 第27-28页 |
三、我国民事诉讼送达制度的实证分析 | 第28-38页 |
(一) 我国民事诉讼送达制度的现实考察 | 第28-30页 |
1. 1982年试行民事诉讼法颁布实施之前的送达制度 | 第28页 |
2. 1982年民事诉讼法试行至1991年民事诉讼法正式颁布间的送达制度 | 第28页 |
3. 1991年民事诉讼法颁布以来的民事送达制度 | 第28-30页 |
(二) 我国民事诉讼送达制度中存在的问题 | 第30-33页 |
1. 送达主体混乱、送达责任不明 | 第30页 |
2. 直接送达困难 | 第30-31页 |
3. 送达程序不规范、甚至不合法 | 第31-33页 |
(三) 我国民事诉讼送达制度运行困难的成因分析 | 第33-38页 |
1. 送达制度本身存在的问题 | 第33-35页 |
2. 作为送达主体的法院认识不够、配置不当 | 第35-36页 |
3. 现代社会生活对送达制度的制约 | 第36-38页 |
四、我国民事诉讼送达制度的完善 | 第38-47页 |
(一) 完善民事诉讼送达制度应当遵循的原则 | 第38-40页 |
1. 公正与效率兼顾 | 第38-39页 |
2. 确保受送达人的程序保障权 | 第39页 |
3. 诚实信用原则 | 第39-40页 |
(二) 我国民事诉讼送达制度的重构建议 | 第40-44页 |
1. 健全送达规章体系,设立指导性规范 | 第40页 |
2. 明确送达主体,建立专门送达工作体系 | 第40-41页 |
3. 改革留置送达需要单位见证的做法 | 第41页 |
4. 建立补充送达制度 | 第41页 |
5. 谨慎、规范并创新适用公告送达 | 第41-43页 |
6. 明确规定当事人在送达工作中的协助义务 | 第43页 |
7. 改革邮寄送达方式 | 第43页 |
8. 有条件地采用先进送达手段 | 第43-44页 |
(三) 我国民事诉讼送达程序中的权利救济措施 | 第44-45页 |
1. 建立错误、瑕疵送达的后果与救济机制 | 第44-45页 |
2. 错误、瑕疵送达的救济方式 | 第45页 |
(四) 构建妨碍民事诉讼送达的责任追究机制 | 第45-47页 |
1. 法院送达人员失职渎职行为的责任追究 | 第45-46页 |
2. 当事人、利害关系人妨碍送达的追究机制 | 第46页 |
3. 代收人妨碍送达的追究机制 | 第46-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50页 |