| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、裁判文书概述 | 第12-22页 |
| (一) 裁判文书概述 | 第12页 |
| 1.裁判的概念 | 第12页 |
| 2.裁判文书的概念 | 第12页 |
| (二) 刑事裁判文书概述 | 第12-16页 |
| 1.刑事裁判文书的概念 | 第12-13页 |
| 2.刑事裁判文书的作用 | 第13页 |
| 3.刑事裁判文书的种类 | 第13页 |
| 4.刑事裁判文书的法律价值 | 第13-15页 |
| 5.刑事裁判文书的法律特征 | 第15-16页 |
| (三) 刑事裁判文书说理问题的理论基础 | 第16-22页 |
| 1.程序正义理论 | 第17-19页 |
| 2.宪政理论 | 第19-22页 |
| 二、裁判文书说理问题比较考察 | 第22-26页 |
| (一) 西方法治国家裁判文书说理概述 | 第22-23页 |
| 1.西方法治国家裁判文书说理的历史发展考察 | 第22-23页 |
| 2.西方法治国家裁判文书说理的现状与特色 | 第23页 |
| (二) 西方法治国家裁判文书说理影响因素比较 | 第23-26页 |
| 1.先例地位不同的影响 | 第24页 |
| 2.裁判文书署名制度不同的影响 | 第24-25页 |
| 3.审判方式不同的影响 | 第25-26页 |
| 三、我国裁判文书说理问题现状考察 | 第26-36页 |
| (一) 规范性文件的有关规定 | 第26-27页 |
| 1.有关法律规定 | 第26页 |
| 2.司法解释中的相关规定 | 第26-27页 |
| (二) 司法实践存在的相关问题 | 第27-32页 |
| 1.实体法适用说理问题 | 第29-30页 |
| 2.证据适用说理问题 | 第30-31页 |
| 3.程序法适用说理问题 | 第31-32页 |
| (三) 刑事裁判文书说理问题引起的具体后果 | 第32-36页 |
| 1.说理不足造成上诉、抗诉率上升 | 第32-33页 |
| 2.说理不足有碍裁判执行 | 第33页 |
| 3.说理不足致使司法公信力下降 | 第33-36页 |
| 四、刑事裁判文书说理改革的基本构想 | 第36-43页 |
| (一) 转变思想上对制作裁判文书的轻视态度,树立现代司法理念 | 第36-37页 |
| (二) 加强说理原则的具体化和制度化,进一步强化司法理念 | 第37-39页 |
| (三) 认定事实与刑法适用的说理 | 第39-41页 |
| (四) 认定证据的说理 | 第41-42页 |
| (五) 遵循程序参与原则加强程序部分的说理 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |