| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、部分公诉证明标准概述 | 第10-13页 |
| (一) 公诉诉讼证明标准的概念界定 | 第10页 |
| (二) 证明标准与证明责任、证明要求 | 第10-11页 |
| (三) 公诉证明标准的阶段性 | 第11-13页 |
| 二、公诉证明标准的理论依据 | 第13-15页 |
| (一) 认识论基础 | 第13页 |
| (二) 价值论基础 | 第13-15页 |
| 1. 控制犯罪和保障刑事被告人人权相结合 | 第13-14页 |
| 2. 公正与效率兼顾 | 第14-15页 |
| 三、两大法系国家关于公诉证明标准比较研究 | 第15-19页 |
| (一) 英美法系国家公诉证明标准 | 第15-16页 |
| 1. 英国公诉证明标准 | 第15页 |
| 2. 美国公诉证明标准 | 第15-16页 |
| (二) 大陆法系国家公诉证明标准 | 第16-17页 |
| 1. 德国公诉证明标准 | 第16-17页 |
| 2. 法国公诉证明标准 | 第17页 |
| (三) 两大法系公诉证明标准的比较分析 | 第17-19页 |
| 1. 两大法系国家公诉证明标准的共同选择 | 第17-18页 |
| 2. 两大法系国家公诉证明标准的异同点 | 第18-19页 |
| 四、我国公诉证明标准的现实考量 | 第19-21页 |
| (一) 我国公诉证明标准在法律上的规定 | 第19页 |
| (二) 我国公诉证明标准有其一定的优越性 | 第19-20页 |
| (三) 我国公诉证明标准存在以下缺陷 | 第20-21页 |
| 1. 证明标准的绝对性 | 第20页 |
| 2. 证明标准的广泛性 | 第20页 |
| 3. 证明标准的单一性 | 第20页 |
| 4. 缺乏监督制约机制 | 第20-21页 |
| 五、构建我国特色的公诉证明标准的法律思考 | 第21-24页 |
| (一) 公诉案件的一般证明标准——"排除合理怀疑" | 第21-22页 |
| 1. 公诉证明标准应当低于有罪判决证明标准 | 第21页 |
| 2. 公诉证明标准不能设置过低 | 第21-22页 |
| (二) 公诉证明标准内容的具体界定 | 第22页 |
| (三) 设置审前司法审查制度 | 第22-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-28页 |
| 致谢 | 第28页 |