| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究方法与研究价值 | 第9-10页 |
| 第一章 国家赔偿法精神损害概述 | 第10-14页 |
| 第一节 国家赔偿精神损害的概念与特点 | 第10-12页 |
| 第二节 由实践案例引发的思考 | 第12-14页 |
| 第二章 国家赔偿精神损害制度比较研究 | 第14-18页 |
| 第一节 大陆法系国家侵权精神损害赔偿制度研究 | 第14-16页 |
| 一、德国国家赔偿领域精神损害赔偿探析 | 第14页 |
| 二、法国国家赔偿领域精神损害赔偿探析 | 第14-15页 |
| 三、日本国家赔偿领域精神损害赔偿探析 | 第15-16页 |
| 第二节 英美法系国家侵权精神损害赔偿制度研究 | 第16-17页 |
| 一、英国国家赔偿领域精神损害赔偿探析 | 第16页 |
| 二、美国国家赔偿领域精神损害赔偿探析 | 第16-17页 |
| 第三节 两大法系国家侵权精神损害赔偿制度的借鉴价值 | 第17-18页 |
| 一、充分关注人格权利 | 第17页 |
| 二、灵活适用成文法与判例法 | 第17页 |
| 三、积极拓展赔偿范围 | 第17-18页 |
| 第三章 我国国家赔偿法中精神损害赔偿制度的现状与缺陷分析 | 第18-25页 |
| 第一节 我国国家赔偿精神损害制度现状 | 第18-23页 |
| 一、《国家赔偿法》规定精神损害赔偿的必要性 | 第18-20页 |
| 二、国家赔偿精神损害制度的可行性 | 第20-23页 |
| 第二节 我国国家赔偿精神损害制度缺陷分析 | 第23-25页 |
| 一、适用范围过窄 | 第23页 |
| 二、损害后果界限模糊 | 第23-24页 |
| 三、赔偿责任方式不明确 | 第24-25页 |
| 第四章 国家赔偿精神损害赔偿制度完善 | 第25-36页 |
| 第一节 国家赔偿精神损害赔偿的适用原则 | 第25-27页 |
| 一、赔偿法定原则 | 第25-26页 |
| 二、平衡个案原则 | 第26页 |
| 三、多元化赔偿原则 | 第26-27页 |
| 第二节 国家赔偿法中精神损害赔偿的适用范围 | 第27-31页 |
| 一、国家赔偿中精神损害赔偿适用的权利主体范围 | 第28-29页 |
| 二、国家赔偿中精神损害赔偿适用的客体范围 | 第29-31页 |
| 第三节 赔偿责任方式的适用和完善 | 第31-36页 |
| 一、财产责任方式的适用和完善 | 第31-34页 |
| 二、非财产责任方式的适用和完善 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 个人简历 | 第42页 |