| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述与相关案例的整理 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 案情介绍 | 第15-20页 |
| 2.1 基本案情 | 第15-16页 |
| 2.2 法院审判结果 | 第16-20页 |
| 2.2.1 一审审判要旨 | 第16-17页 |
| 2.2.2 二审审判要旨 | 第17-18页 |
| 2.2.3 再审裁定要旨 | 第18-20页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第20-23页 |
| 3.1 向某能否取得天发液化气公司股东资格 | 第20-21页 |
| 3.1.1 肯定说 | 第20页 |
| 3.1.2 否定说 | 第20-21页 |
| 3.2 涉案股权转让协议的效力问题 | 第21页 |
| 3.2.1 无效说 | 第21页 |
| 3.2.2 有效说 | 第21页 |
| 3.3 陈某能否善意取得涉案股权 | 第21-23页 |
| 3.3.1 肯定说 | 第21-22页 |
| 3.3.2 否定说 | 第22-23页 |
| 第4章 案件评析 | 第23-43页 |
| 4.1 向某不能取得股东资格 | 第23-30页 |
| 4.1.1 向某不能以实际出资取得股东资格 | 第24-28页 |
| 4.1.2 向某取得股东资格的条件 | 第28-30页 |
| 4.2 涉案股权转让协议合法有效 | 第30-38页 |
| 4.2.1 股权转让协议效力与股权转让行为效力的区别 | 第31-32页 |
| 4.2.2 股权登记不影响涉案股权转让协议的效力 | 第32-33页 |
| 4.2.3 欠缺处分权不影响涉案股权转让协议的效力 | 第33-35页 |
| 4.2.4 涉案股权转让协议的生效条件 | 第35-38页 |
| 4.3 陈某不能善意取得涉案股权 | 第38-43页 |
| 4.3.1 股权善意取得适用的条件 | 第38-41页 |
| 4.3.2 本案在股权善意取得中的具体适用 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |