| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 担保前置问题的产生 | 第8-11页 |
| 1.1.1 我国代位权行使效果超越了传统的债之保全 | 第8-9页 |
| 1.1.2 促使债权人放弃担保而选择代位求偿的现实因素 | 第9-11页 |
| 1.2 担保前置问题的基本含义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.3.1 现实意义在于弥合司法实务上的立场分化 | 第12-13页 |
| 1.3.2 理论意义在于正确理解代位权成立的要件 | 第13-14页 |
| 第二章 担保前置问题的内涵 | 第14-21页 |
| 2.1 基本法律关系 | 第14-15页 |
| 2.2 实质：代位权的构成要件问题 | 第15-21页 |
| 2.2.1 代位权构成要件的理论探讨 | 第15-16页 |
| 2.2.2 担保与“保全债权的必要” | 第16-18页 |
| 2.2.3 我国规定可进行双重理解 | 第18-21页 |
| 第三章 担保应前置的理由 | 第21-30页 |
| 3.1 法理基础——债之相对性 | 第21-25页 |
| 3.1.1 债权人代位权是债之相对性的突破 | 第21-23页 |
| 3.1.2 有担保时否定突破的正当性——目的与代价的衡量 | 第23-25页 |
| 3.2 现实原因——代位权功能的异变 | 第25-30页 |
| 3.2.1 关于直接受偿的争议 | 第25-26页 |
| 3.2.2 直接受偿的现时负面影响 | 第26-28页 |
| 3.2.3 担保前置可矫正负面作用 | 第28-30页 |
| 第四章 担保前置的实现 | 第30-39页 |
| 4.1 对现有代位权诉讼框架的分析 | 第30-32页 |
| 4.1.1 我国代位权诉讼的审理思路 | 第30-31页 |
| 4.1.2 在实体审理范围内实现担保前置 | 第31-32页 |
| 4.2 本人担保之前置路径——次债务人抗辩 | 第32-35页 |
| 4.3 他人担保之前置路径——经债权人主张 | 第35-39页 |
| 4.3.1 两难抉择的局面 | 第35-36页 |
| 4.3.2 将“经债权人主张而未能实现”作为保护代位权的条件 | 第36-38页 |
| 4.3.3《广东高院指导意见》相关规定的评价 | 第38-39页 |
| 第五章 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
